ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-61/2024 (2-4201/2023;) ~ М-3280/2023
ufimsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 22.08.2023
- Дата решения
- 19.03.2024
- Судья
- Карачурин Т.Ш.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Карачурин Т.Ш.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2023-003997-79
uid_gas: 03RS0064-01-2023-003997-79
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 051 зн.03RS0064-01-2023-003997-79
№ 2-61/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 марта 2024 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Карачурина Т.Ш.,
при секретаре Искаковой А.А.,
с участием:
представителя истца Зборовского Е.А. – Васильева Д.Б., действующего на основании доверенности,
ответчика – Кузьмина Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зборовский Е.А. к Кузьмин Д.Н. о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Зборовский Е.А. обратился в суд с иском к Кузьмину Д.Н., с учетом уточненного искового заявления просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 91 519 руб., расходы на оплату оценочных услуг в размере 6 500 руб., услуг представителя в размере 35 000 руб., расходы на уплату госпошлины в размере 3 272 руб. 25 коп.
Зборовский Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца Васильев Д.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Кузьмин Д.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признал.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.
Признание Кузьминым Д.Н. иска заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, поэтому признание иска ответчиком принимается судом, в связи с чем иск Зборовского Е.А. к Кузьмину Д.Н. о взыскании материального ущерба подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с Кузьмина Д.Н. в пользу ООО «Ассоциация Независимых Экспертов» подлежат взысканию расходы на проведение судебной экспертизы в размере 3 840 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Зборовского Е.А. удовлетворить.
Взыскать с Кузьмин Д.Н. в пользу Зборовский Е.А. материальный ущерб в размере 91 519 (девяносто одна тысяча пятьсот девятнадцать) руб., расходы на оплату оценочных услуг в размере 6 500 (шесть тысяч пятьсот) руб., услуг представителя в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) руб., расходы на уплату госпошлины в размере 3 272 (три тысячи двести семьдесят два) руб. 25 коп.
Взыскать с Кузьмин Д.Н. в пользу ООО «Ассоциация Независимых Экспертов» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 3 840 (три тысячи восемьсот сорок) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Т.Ш. Карачурин