ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-61/2024 (2-4201/2023;) ~ М-3280/2023

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
22.08.2023
Дата решения
19.03.2024
Судья
Карачурин Т.Ш.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Карачурин Т.Ш.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2023-003997-79
uid_gas: 03RS0064-01-2023-003997-79
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 051 зн.
03RS0064-01-2023-003997-79 № 2-61/2024 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 марта 2024 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Карачурина Т.Ш., при секретаре Искаковой А.А., с участием: представителя истца Зборовского Е.А. – Васильева Д.Б., действующего на основании доверенности, ответчика – Кузьмина Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зборовский Е.А. к Кузьмин Д.Н. о взыскании материального ущерба, У С Т А Н О В И Л: Зборовский Е.А. обратился в суд с иском к Кузьмину Д.Н., с учетом уточненного искового заявления просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 91 519 руб., расходы на оплату оценочных услуг в размере 6 500 руб., услуг представителя в размере 35 000 руб., расходы на уплату госпошлины в размере 3 272 руб. 25 коп. Зборовский Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель истца Васильев Д.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Кузьмин Д.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признал. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований. Признание Кузьминым Д.Н. иска заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, поэтому признание иска ответчиком принимается судом, в связи с чем иск Зборовского Е.А. к Кузьмину Д.Н. о взыскании материального ущерба подлежит удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с Кузьмина Д.Н. в пользу ООО «Ассоциация Независимых Экспертов» подлежат взысканию расходы на проведение судебной экспертизы в размере 3 840 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Зборовского Е.А. удовлетворить. Взыскать с Кузьмин Д.Н. в пользу Зборовский Е.А. материальный ущерб в размере 91 519 (девяносто одна тысяча пятьсот девятнадцать) руб., расходы на оплату оценочных услуг в размере 6 500 (шесть тысяч пятьсот) руб., услуг представителя в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) руб., расходы на уплату госпошлины в размере 3 272 (три тысячи двести семьдесят два) руб. 25 коп. Взыскать с Кузьмин Д.Н. в пользу ООО «Ассоциация Независимых Экспертов» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 3 840 (три тысячи восемьсот сорок) руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения. Судья Т.Ш. Карачурин