УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-246/2023
ufimsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 01.09.2023
- Дата решения
- 19.10.2023
- Судья
- Медведев А.Б.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Медведев А.Б.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2023-004129-71
uid_gas: 03RS0064-01-2023-004129-71
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 404 зн.УИД 03RS0064-01-2023-004129-71
Дело № 1-246/2023
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Уфа 19 октября 2023 г.
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.,
при секретаре судебного заседания Аллагуловой Э.Р.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Баширова Б.С.; подсудимого Гатауллина Д.В., его защитника - адвоката Яруллиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гатауллина Д.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> , ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Гатауллин Д.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального района <данные изъяты> № , за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, т. е. за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Гатауллин Д.В. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , по которому не истек один год со дня окончания исполнения данного постановления, т. е. в силу ст. 4.6 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым административному наказанию.
ДД.ММ.ГГГГ , около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Гатауллин Д.В., будучи осведомленный о том, что ранее подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выпил спиртной напиток (пиво объемом 1 литр) и сел за руль автомобиля марки « <данные изъяты> », с государственным регистрационным знаком № в корпусе <данные изъяты> цвета, припаркованного около <адрес> .
Осуществляя свой преступный умысел, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, Гатауллин Д.В., находясь в вышеуказанном месте, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ , находясь на водительском сиденье автомобиля марки « <данные изъяты> », с государственным регистрационным знаком № , начал движение по <адрес> .
Далее, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут возле <адрес> автомобиль марки « <данные изъяты> », с государственным регистрационным знаком № под управлением Гатауллина Д.В. остановлен инспекторами ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> и в связи с нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, он отстранен от управления указанного транспортного средства.
При проверке на состояние опьянения, с применением технического средства измерения Алкотектор « <данные изъяты> », у Гатауллина Д.В. установлено состояние опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <данные изъяты> мг/л.
При прохождении медицинского освидетельствования в ГБУЗ РКНД МЗ РБ, расположенный по адресу: <адрес> , результат первого исследования от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минуты показал <данные изъяты> мг/л, результат второго исследования ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, показал <данные изъяты> мг/л.
В судебном заседании Гатауллин Д.В. пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно после консультации с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознаёт.
Защитник Яруллина Л.А. ходатайство Гатауллин Д.В. поддержал, суду пояснил, что порядок рассмотрения дела, последствия и пределы обжалования судебного решения по делу были разъяснены Гатауллину Д.В., позиция согласована.
Государственный обвинитель Баширов Б.С. не возражал производству по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства.
Оснований полагать самооговор подсудимого участники судопроизводства, как и суд, не усмотрели. У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий таких заявлений.
Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступления, не превышает 5 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное подсудимой ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что вина Гатауллина Д.В. в совершении инкриминируемого преступления доказана в полном объеме, его действиям дана правильная юридическая оценка.
Своими умышленными действиями, выразившимися в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Гатауллин Д.В. совершил преступление, подлежащее квалификации по ч.1 ст.264.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче изобличающих в отношении себя показаний в ходе дознания, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст обвиняемого.
Принимая во внимание, что Гатауллин Д.В. имеет положительную характеристику по месту жительства, то, что на учете у психиатра и нарколога не состоит, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, условий его жизни и воспитания, особенности личности, материального положения, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения, им новых преступлений, соблюдая требования ст.49, ч.3 ст.60 УК РФ, могут быть достигнуты назначением наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
При назначении наказания в виде обязательных работ, суд не находит ограничений в назначении данного наказания в соответствии с ч.4 ст.49 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, мотивов и целей, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, либо применения ст.64 УК РФ.
Учитывая, что транспортное средство автомобиль марки «« <данные изъяты> », с государственным регистрационным знаком № обвиняемому не принадлежит, п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ применению не подлежит.
Руководствуясь стст.296,297,314-316 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
признать Гатауллина Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, назначив наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению в законную силу приговора – отменить.
Вещественные доказательства: административные материалы, DVD-R диск – хранить в материалах уголовного дела.
Копию приговора направить в УГИБДД МВД по РБ для исполнения наказания в части лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.
Председательствующий судья А.Б. Медведев Приговор вступил в законную силу 7 ноября 2023г.