Дело № ДЕЛО № 2-4755/2023 ~ М-3667/2023

Дело №2-4755/2023 03RS0064-01-2023-0044999-28 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 28 ноября 2023 года г.Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Моисеевой Г.Л., при секретаре Габдрахмановой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадошникова Д.К. к Аракчееву С.П. об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Кадошников Д.К. обратился в суд с иском к Аракчееву С.П. об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Кадошниковым Д.К. и Аракчеевым С.П. заключен договор займа с обеспечением №б/н. Согласно п.1.1 данного договора займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в сумме 900000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить причитающиеся проценты в размере и сроки, установленные договором. В тот же день истец передал сумму наличными денежными средствами ответчику, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ . Ответчиком произведены следующие выплаты по договору: ДД.ММ.ГГГГ . – 32157 руб. 81 коп., из них 25253,70 руб. сумма основного долга; 01.04.2021г. – 32157,81 руб., из них 24728,46 руб. сумма основного долга; ДД.ММ.ГГГГ . – 32157,81 руб., из них 25171,26 руб. сумма основного долга. Однако ДД.ММ.ГГГГ г заемщик прекратил исполнять обязательства по возврату денежных средств по договору займа с обеспечение №б/н., из 900000 руб. было выплачено 75153,52 руб. основного долга, остаток суммы основного долга 824846,48 руб. ДД.ММ.ГГГГ . в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возврата денежных средств в срок до 01.10.2023г. Ответа на претензию до настоящего момента не поступило. В п.2.1 установлено, что в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставляет в залог движимое имущество: транспортное средство Skoda Rapid, г.н. № , № , принадлежащее заемщику на основании С № . Имущество передаваемое в залог для обеспечения обязательств заемщика по настоящему договору остается у заемщика. Согласно п.5.3 займодавец вправе без дополнительного согласования с заемщиком обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата суммы займа или ее части в срок, обусловленный п.4.1 договора. Просит взыскать с Аракчеева С.П. в пользу Кадошникова Д.К. денежные средства по договору займа с обеспечением №б/н от ДД.ММ.ГГГГ . в размере 824846,48 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство: Skoda Rapid, г.н. А891ММ702, № , определить способ реализации путем продажи с публичных торгов. Взыскать с Аракчеева С.П. в пользу Кадошникова Д.К. расходы на оплату государственной пошлины в размере 11448 руб. Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон. В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, которое представили в суд. Исследовав материалы гражданского дела, мировое соглашение, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В мировом соглашении стороны указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ им понятны. Проверив добровольный характер мирового соглашения, суд считает возможным утвердить его и производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение приобщено к материалам дела.Мировое соглашение следует утвердить. Руководствуясь ст. 39, 152, 220-221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л:утвердить мировое соглашение, заключенное между Кадошникова Д.К. и Аракчееву С.П. , на следующих условиях:1. Стороны пришли к соглашению о том, что между Кадошникова Д.К. и Аракчееву С.П. , заключен договор займа с обеспечением б/н от ДД.ММ.ГГГГ . Задолженность Аракчееву С.П. перед Кадошникова Д.К. составляет: 3325532,42 руб., в том числе 824846,48 руб. - сумма основного долга, 209262,42 руб. - проценты за пользование займом, 2291423,52 руб.- штрафные санкции. 2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания с истца задолженности в размере 3325532,42 руб., возникшей на основании договора займа с обеспечением б/н от ДД.ММ.ГГГГ . 3. Ответчик в свою очередь обязуется передать в собственность истца заложенное имущество – транспортное средство Skoda Rapid, г.н. № , № , стоимость которого составляет 1076000 руб., согласно отчету № , а также оплатить истцу проценты за пользование займом в размере 500000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ . 3.1. Транспортное средство принадлежит ответчику на праве собственности в соответствии с паспортом ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , свидетельства о регистрации транспортного средства 9919 223485 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> средство никому не продано, в споре, под арестом и запретом не состоит, находится в залоге у Кадошникова Д.К. в силу договора займа с обеспечением б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. 3.2. Право собственности ответчика Аракчееву С.П. на транспортное средство прекращается и признается за истцом – Кадошникова Д.К. . 4. Обязательства Аракчееву С.П. по оплате задолженности Кадошникова Д.К. в рамках договора займа с обеспечением б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. считаются прекращенными с даты передачи транспортного средства истцу, за исключением суммы процентов, указанных в п.3 настоящего соглашения. 5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 6. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере 11448 руб., связанные с подачей искового заявления, возмещаются ответчиком в течение 10 рабочих дней со дня утверждения судом мирового соглашения. 6.1. Расходы по оплате юридических услуг в размере 60000 руб., понесенные истцом в целях обращения в Уфимский районный суд РБ с исковым заявлением возмещаются ответчиком в течение 10 рабочих дней со дня утверждения судом мирового соглашения. 6.2. Стороны договорились, что иные судебные расходы, за исключением указанных в п.5 и 5.1. настоящего мирового соглашения, связанные прямо или косвенно с данным гражданским делом, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла и сторонами друг другу не возмещаются. Настоящее мирового соглашение является основанием для регистрации перехода права собственности в отношении транспортного средства, переданного Кадошникова Д.К. в счет погашения задолженности по договору займа с обеспечением б/н от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по гражданскому делу по иску Кадошникова Д.К. к Аракчееву С.П. об обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Судья Моисеева Г.Л.