Дело № ДЕЛО № 2-4727/2023 ~ М-3748/2023

№ 2-4727/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 ноября 2023 г. г.Уфа РБ Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Мозжериной Г.Ю., при секретаре Гимазетдиновой А.Р., с участием помощника прокурора Уфимского района Баширова Б.С., представителя Администрации сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан – Исламовой Г.Н. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прокуратуры Уфимского района РБ к Администрации сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Салдееву Р.Б. о признании недействительным (ничтожным) соглашения о перераспределении земельных участков, установил: Прокуратура Уфимского района РБ обратилась в суд иском к Администрации сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Салдееву Р.Б. о признании недействительным (ничтожным) соглашения о перераспределении земельных участков. В предварительном судебном заседании представителем истца Башировым Б.С. и представителем ответчика Исламовой Г.Н. заявлено ходатайство об объединении дел, поскольку в производстве Уфимского районного суда Республики Башкортостан находится гражданское дело № по иску Смирновой О.Е. к Салдееву Р.Б. , Администрации МР Уфимский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Управлению Росреестра по РБ о признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков, признании недействительным результатов межевания земельных участков, исключении сведений из ЕГРН о земельном участке, поскольку предмет иска по данному делу с предметом иска по делу 2-3199/2023 совпадают. Кроме того, по гражданскому делу № назначена экспертиза. В силу части 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Принимая во внимание, что в производстве суда имеется два однородных дела, в которых участвуют одни и те же стороны, объединение дел, по мнению суда, будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел, суд считает необходимым объединить в одно производство иск Прокуратуры Уфимского района РБ к Администрации сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Салдееву Р.Б. о признании недействительным (ничтожным) соглашения о перераспределении земельных участков и гражданское дело № по иску Смирновой О.Е. к Салдееву Р.Б. , Администрации МР Уфимский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Управлению Росреестра по РБ о признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков, признании недействительным результатов межевания земельных участков, исключении сведений из ЕГРН о земельном участке, присвоив объединенному делу № . Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд определил: Объединить гражданское дело № по иску Прокуратуры Уфимского района РБ к Администрации сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Салдееву Р.Б. о признании недействительным (ничтожным) соглашения о перераспределении земельных участков и гражданское дело № по иску Смирновой О.Е. к Салдееву Р.Б. , Администрации МР <адрес> РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Управлению Росреестра по РБ о признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков, признании недействительным результатов межевания земельных участков, исключении сведений из ЕГРН о земельном участке, присвоив объединенному делу № . Определение самостоятельному обжалованию не подлежит. Судья Г.Ю. Мозжерина