Дело № ДЕЛО № 2-194/2024 (2-4708/2023;) ~ М-3828/2023

03RS0064-01-2023-004756-33 № 2-194/2024 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 января 2024 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Карачурина Т.Ш., при секретаре Нигаматьяновой Э.М., с участием: представителей истца СНТ «Нефтяник-1» - Захаровой В.В., действующей на основании доверенности, Труфанова А.В., действующего на основании устава, ответчика – Хабибуллина Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Нефтяник-1» к Хабибуллин Р.Г, о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, задолженности за потребленную электроэнергию, У С Т А Н О В И Л: СНТ «Нефтяник-1» обратился в суд с иском к Хабибуллину Р.Г. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 45 164 руб., задолженности за потребленную электроэнергию в размере 21 844 руб. 94 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 2 210 руб., указав, что СНТ «Нефтяник-1» является юридическим лицом и действует на основании Устава. Хабибуллин Р.Г. является собственником земельного участка № , площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося на территории СНТ «Нефтяник-1». Задолженность ответчика перед истцом по членским взносам составляет 45 164 руб. Задолженность ответчика перед истцом за потребленную электроэнергию составляет 21 844 руб. 94 коп. В судебном заседании представители истца Захарова В.В., Труфанов А.В. исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Хабибуллин Р.Г. в судебном заседании исковые требования не признал. Выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТ «Нефтяник-1» действует в соответствии с ГК РФ, ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», законами и нормативными актами РФ, нормативными актами органов местного самоуправления и Уставом СНТ «Нефтяник-1». Товарищество создано в целях реализации своих прав на получение садовых земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав. Судом также установлено, что ответчик Хабибуллин Р.Г. является собственником земельного участка № , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в границах СНТ «Нефтяник-1». При этом ответчик Хабибуллин Р.Г. членом СНТ «Нефтяник-1» не является. На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ФЗ РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество). В силу ч. 1 ст. 5 ФЗ № 217 ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5). Таким образом, отсутствие ответчика в членстве СНТ «Нефтяник-1» не освобождает его от обязанности вносить членские и целевые взносы в фонд СНТ в целях приобретения, создания, содержания имущества общего пользования, текущего и капитального ремонта объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом. На основании п. 21 ч. 1 ст. 17 ФЗ № 217 определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона, отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества. Протоколами общего собрания членов СНТ «Нефтяник-1» от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ утверждены размеры членских и целевых взносов в СНТ на ДД.ММ.ГГГГ Представленный истцом расчет подлежащей взысканию с ответчика задолженности по членским и целевым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ ., согласно которому ее размер составляет 45 1634 руб., судом проверен, суд находит его верным. Ответчик своего расчета суду не представил. Доводы ответчика о том, что установленные в СНТ размеры членских и целевых взносов являются чрезмерно завышенными, суд находит необоснованными, поскольку, как указано выше, определение размера взносов отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества. Указанные выше протоколы об установлении размера взносов не оспорены и незаконными не признаны. Не использование ответчиком принадлежащим ему земельным участком также не освобождает его от обязанности внесения взносов в СНТ. Следовательно, исковые требования СНТ «Нефтяник-1» о взыскании с Хабибуллина Р.Г. задолженности по членским и целевым взносам в размере 45 164 руб. подлежат удовлетворению. Из материалов дела следует, что строение, расположенное на принадлежащем ответчику земельном участке, подключено к электрическим сетям СНТ «Нефтяник-1», поставка электроэнергии собственникам земельных участков производится на основании договора энергоснабжения, заключенного с ООО «ЭСКБ». Объем электроэнергии, потребленный индивидуально, определяется на основании показаний приборов учета собственников и оплачивается в СНТ «Нефтяник-1». Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Хабибуллин Р.Г. на протяжении длительного периода времени исполнял обязанности по оплате электрической энергии ненадлежащим образом, кроме того, показания прибора учета потребленной электроэнергии не передавал. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком суду не представлено. Возражая против удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за электроэнергию, Хабибуллин Р.Г. указывал, что принадлежащий ему земельный участок долгое время был отключен от электрических сетей СНТ и подключен только непосредственно перед подачей иска в суд. Однако доказательств указанному обстоятельству ответчиком суду также не представлено. Поскольку своевременно ответчиком показания прибора учета электроэнергии не передавались, выявленный объем подлежит исчислению по тарифу, действующему в период контрольной проверки. Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ г. для СНТ тариф установлен в размере 2 руб. 81 коп. Представленный истцом расчет подлежащей взысканию с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, в соответствии с которым ее размер составляет 21 844 руб. 94 коп., судом проверен, суд считает его верным. Ответчик своего расчета суду не представил. Следовательно, исковые требования СНТ «Нефтяник-1» о взыскании с Хабибуллина Р.Г. задолженности за потребленную электроэнергию в размере 21 844 руб. 94 коп. также подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с Хабибуллина Р.Г. в пользу СНТ «Нефтяник-1» следует взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., расходы на уплату госпошлины в размере 2 210 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск СНТ «Нефтяник-1» удовлетворить. Взыскать с Хабибуллин Р.Г, в пользу СНТ «Нефтяник-1» задолженность по членским и целевым взносам в размере 45 164 (сорок пять тысяч сто шестьдесят четыре) руб., задолженность за потребленную электроэнергию в размере 21 844 (двадцать одна тысяча восемьсот сорок четыре) руб. 94 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб., расходы на уплату госпошлины в размере 2 210 (две тысячи двести десять) руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.Ш. Карачурин