Дело № ДЕЛО № 2-5073/2023 ~ М-4119/2023

Дело № 2-5073/2023 УИД 03RS0064-01-2023-005154-03 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 декабря 2023 года город Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Моисеевой Г.Л., при секретаре Габдрахмановой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Махмутову Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Махмутову Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептования заявления оферты) № . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 433072,60 руб. под 28,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог автомобиля марка: ГАЗ А21R32 ДД.ММ.ГГГГ год выпуска, идентификационный номер (VIN) № . Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия Договора потребительского кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составила 448371,74 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 448371,19 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 13683,71 руб.; обратить взыскание на предмет залога, автомобиль марка: ГАЗ А21R32 2016 год выпуска, идентификационный номер (VIN) № , установив начальную продажную цену в размере 265729,50 руб., способ реализации - с публичных торгов. Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца. Ответчик Махмутов Г.М. на судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по адресу регистрации ответчика, возвращена за истечением срока хранения. О перемене места жительства ответчик суд не извещал. Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил, документов либо возражений по спору суду не представлено. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Определением суда (протокольно) суд перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептования заявления оферты) № . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 433072,60 руб. под 28,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог автомобиля марка: ГАЗ А21R32 ДД.ММ.ГГГГ год выпуска, идентификационный номер (VIN) № . Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита должно осуществляться равными ежемесячными платежами в размере 14515,87 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия Договора потребительского кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составила 448371,74 руб. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, что подтверждается выписками по счету. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 17.10.2023г. задолженность Махмутова Г.М. по кредитному договору № от 27.01.2023г. составляет 448371,19 рублей, в т.ч. 428830,55 рублей – просроченная ссуда; 14357,76 рублей – просроченные проценты, 278,12 рублей – просроченные проценты по просроченной ссуде, 190,02 рублей - неустойка на просроченную ссуду, неустойка на просроченные проценты – 1019,74 руб., комиссия за ведение счета – 745,00 руб., иные комиссии – 2950 руб. Банком направлена в адрес ответчика претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Претензия оставлена без удовлетворения. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст. 57 ГПК РФ). Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ суд имеет право принять решение согласно имеющимся в деле доказательствам. Ответчиком не представлено возражений относительно предъявленных исковых требований, доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера. Представленный истцом расчет задолженности подтверждается материалами дела, проверен судом, является верным. Поскольку обязательства по возврату кредита, уплате процентов ответчиком не исполняются, суд находит требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору № от 27.01.2023г. заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательства перед банком, возникших их кредитного договора, залогом: транспортным сродством ГАЗ А21R32, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) X96А21R32G2637776. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. В силу ст. 334 ГК РФ (в редакции ГК РФ, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, применяемой судом и далее), в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. При таких обстоятельствах исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога автомобиль марки ГАЗ А21R32 2016 год выпуска, идентификационный номер (VIN) X96А21R32G2637776, также подлежат удовлетворению. В соответствии с Общими условиями, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 265729,50 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13683,71 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, Р Е Ш И Л: исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Махмутову Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить. Взыскать с Махмутову Г.М. (паспорт № № ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 114440000425) сумму задолженности в размере 448371,19 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 13683,71 руб. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ГАЗ А21R32, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № , установив первоначальную продажную цену в размере 265729,50 руб., способ реализации - с публичных торгов. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Г.Л. Моисеева