ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2034/2024 ~ М-1341/2024

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
24.04.2024
Дата решения
07.08.2024
Судья
Мозжерина Г.Ю. (Шухардина)
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Мозжерина Г.Ю.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2024-001952-22
uid_gas: 03RS0064-01-2024-001952-22
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 268 зн.
№ 2-2034/2024 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 август 2024 г. г. Уфа РБ Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мозжериной Г.Ю. при секретаре судебного заседания Гимазетдиновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Серпакова Дениса Викторовича к Серпаковой Татьяне Борисовне, Серпакову Евгению Викторовичу о вселении и нечинениии препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности, установил: Серпаков Д.В. обратился в суд с иском к Серпаковой Т.Б., Серпакову Е.В. о вселении и нечинениии препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности. На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ истец не явился без уважительных причин, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения заявления по существу, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что истец не явилась в судебное заседание без уважительных причин дважды, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам и полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения. В соответствии со ст. 35 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд определил: иск Серпакова Дениса Викторовича к Серпаковой Татьяне Борисовне, Серпакову Евгению Викторовичу о вселении и нечинениии препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности - оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Г.Ю. Мозжерина