ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-3161/2025

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
04.08.2025
Дата решения
16.12.2025
Судья
Фаизов Р.З.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Фаизов Р.З.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2024-002161-74
uid_gas: 03RS0064-01-2024-002161-74
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 201 зн.
Дело № 2-3161/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 16 декабря 2025 года город Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фаизова Р.З., при секретаре судебного заседания Эвель Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № 8598 к ООО «Спецтехника», Мансурову Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № 8598 обратился в суд с иском к ООО «Спецтехника», Мансурову Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Стороны по делу дважды не явились на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по неизвестным суду причинам, хотя были извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства. Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову Стороны в суд не явились по вторичному вызову, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили. Таким образом, исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № 8598 к ООО «Спецтехника», Мансурову Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, следует оставить без рассмотрения. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № 8598 к ООО «Спецтехника», Мансурову Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,- оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю его право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья Р.З. Фаизов