Дело № ДЕЛО № 2-2655/2024 ~ М-1796/2024

Дело № 2-2655/2024 УИД 03RS0064-01-2024-002605-03 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июля 2024 г. г. Уфа РБ Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Мозжериной Г.Ю., при секретаре Гимазетдиновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "АйДи Коллект" к Гилязеву Рашиту Расиховичу о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Гилязеву Р.Р. о взыскании задолженности. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и Гилязевым Р.Р. заключен договор потребительского займа №PIL21072107637885 путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявкой банком фактически предоставлением денежных средств. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) АО «Райффайзенбанк» предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) АО «Райффайзенбанк» вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам. ДД.ММ.ГГГГ г. АО «Райффайзенбанк» уступило ООО ПКО "АйДи Коллект" права (требования) по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного с Гилязевым Р.Р., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ . За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1 344 483.09 руб., в том числе: 907 201.36 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 49 813.04 руб. – сумма задолженности по процентам, 387 468.69 руб. сумму задолженности по штрафам. В исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект" задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № № в размере 1 344 483.09 руб., в том числе: 907 201.36 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 49 813.04 руб. – сумма задолженности по процентам, 387 468.69 руб. сумму задолженности по штрафам, а также государственную пошлину в размере 14 923 руб. Представитель истца ООО ПКО "АйДи Коллект" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания. Ответчик Гилязев Р.Р. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, отзыв суду не представил. Судом принятые исчерпывающие меры по уведомлению ответчика, по известным суду адресам. Невыполненные лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности их причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 167 УПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 г. №435-О-О). На основании изложенного, с учетом мнения истца и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № , по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 950 000 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 14,99 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. С указанными условиями договора ответчик согласился, подписав его. Денежные средства в размере 950 000 руб. получены ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» уступило ООО ПКО "АйДи Коллект" права (требования) по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного с Гилязевым Р.Р., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ . Как усматривается из материалов дела, Гилязев Р.Р. допускает просрочки ежемесячных платежей по кредиту и его задолженность по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 344 483.09 руб., в том числе: 907 201.36 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 49 813.04 руб. – сумма задолженности по процентам, 387 468.69 руб. сумму задолженности по штрафам, что свидетельствует о том, что он ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства. Требование истца о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки ответчиком добровольно не исполнено. Невыполнение ответчиком договорных обязательств послужило поводом к обращению Банка в суд с настоящим иском и стало предметом судебного разбирательства. Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд находит достоверным, подтверждающимся материалами гражданского дела. Указанный расчет задолженности ответчик не оспорил, своих расчетов, доказательств оплаты кредита не предоставил. Принимая во внимание изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика Гилязева Р.Р. задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 344 483.09 руб., в том числе: 907 201.36 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 49 813.04 руб. – сумма задолженности по процентам, 387 468.69 руб. сумму задолженности по штрафам, подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 14 923 руб. С учетом того, что суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований, госпошлина подлежит взысканию в заявленном размере. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" удовлетворить. Взыскать с Гилязева Рашита Расиховича (паспорт № ) в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект" (ИНН № ) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 344 483, 09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 923 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья Г.Ю. Мозжерина