Дело № ДЕЛО № 2-2882/2024 ~ М-2237/2024

дело № 2-2882/2024 УИД: 03RS0064-01-2024-003206-43 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 августа 2024 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Мозжериной Г.Ю., при секретаре Гимазетдиновой А.Р., с участием представителя истца Швецова В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайруллиной Евгении Владимировны к Ялаевой Айгуль Равилевне о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Хайруллина Е. В. обратилась в суд с иском к Ялаевой А. Р. о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств в обоснование своих требований указав, что между Хайруллиной Евгенией Владимировной (далее – Истец, Заказчик) и Ялаевой Айгуль Равилевной (далее – Ответчик, Исполнитель) ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор на оказание юридических услуг, согласно п. 1.1 которого по договору на оказание юридических услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом3.3 указанного Договора Заказчик выплачивает Исполнителю аванс в размере 600 000 (шестисот тысяч) рублей. В соответствии с приложением к вышеуказанному Договору, заключенному также ДД.ММ.ГГГГ по заданию Заказчика Исполнитель обязался выполнить следующие действия: «полное юридическое сопровождение по приобретению квартиры в ЖК «Кузнецовский затон». Договор действителен до ДД.ММ.ГГГГ . В случае неисполнения условий Договора в указанный срок сумма в размере 600 000 (шестисот тысяч) рублей возвращается Заказчику по первому требованию в 7-дневный срок». Заказчик исполнил условия Договора и выплатил Исполнителю 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, что подтверждается вышеуказанным приложением. Вместе с тем, Исполнителем не были выполнены вышеуказанные действия, по заданию Заказчика, в срок до ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с пунктом 6.1 Договора все споры стороны решают мирным путем. В случае неурегулирования мирным путем все споры, разногласия, требования или претензии, возникшие из настоящего Договора или в связи с ним, либо вытекающие из него, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат окончательному разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Поскольку Исполнитель не исполнил условия Договора, то Заказчик в значительной степени лишилась того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, что в толковании п. 2. статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является существенным нарушением Договора со стороны Исполнителя, и основанием для его расторжения в судебном порядке. Поскольку Договором установлен 7-дневный срок возврата денежных средств, то в претензии устанавливался аналогичный срок для возврата денежных средств. Претензия с требованием возврата денежных средства в размере 600 000 рублей, а также процентов за их неправомерное удержание в размере 60 097,46 рублей была направлена Истцом Ответчику ДД.ММ.ГГГГ , и вернулась Истцу ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения, ввиду чего Истец вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов. В судебном заседании представитель истца – Швецов В.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Истец Хайруллина Е.В., Ответчик Ялаева А. Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК и ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно п. 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из п.1 статьи 1102 лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Как следует из материалов дела между Хайруллиной Е.В. и Ялаевой А.Р. заключен Договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ , предметом которого, в соответствии с приложением № к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ являлось «полное юридическое сопровождение по приобретению квартиры в ЖК «Кузнецовский затон». Договор действителен до ДД.ММ.ГГГГ . В случае неисполнения условий Договора в указанный срок сумма в размере 600 000 (шестисот тысяч) рублей возвращается Заказчику по первому требованию в 7-дневный срок». Как следует из п. 3.3 указанного Договора Заказчик выплачивает Исполнителю аванс в размере 600 000 (шестисот тысяч) рублей. Факт передачи денежных средств в размере 600 000 рублей Истцом Ответчику подтверждается приложением № к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ , а также перепиской в мессенджере WhatsApp, распечатка которой приобщена к материалам дела. Также представителем истца – Швецовым В. В. представлены суду оригиналы Договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № к указанному договору, которые также приобщены к материалам дела. Согласно п. 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Хайруллиной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия Ялаевой А.Р. по Договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой Хайруллина Е.В. требовала в течение 7 (семи дней) со дня получения указанной претензии возвратить денежные средства в размере 600 000 рублей, уплаченных ею Ялаевой А.Р. в счет указанного договора, а также выплатить сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 60 097,46 рублей. Указанная претензия вернулась отправителю ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением сроков хранения. В соответствии с положениями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, бремя доказывания фактического оказания услуг по Договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ лежит на ответчике. На лиц, участвующих в деле, согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Реализация гарантированного частью 1 статьи 46 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства. С учетом изложенного, ввиду отсутствия доказательств оказания Ялаевой А.Р. юридических услуг Хайруллиной Е. В. по Договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу о том, что указанное обстоятельство является существенным нарушением Ялаевой А. Р. указанного договора и является основанием для его расторжения в судебном порядке. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента получения Ялаевой А.Р. денежных средств ДД.ММ.ГГГГ по дату направления претензии ДД.ММ.ГГГГ : Сумма долга: 600 000,00 Порядок расчёта сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (246 дн.) период дн. дней в году ставка, % проценты, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 25 365 12 4 931,51 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 42 365 13 8 975,34 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 49 365 15 12 082,19 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 14 365 16 3 682,19 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 116 366 16 30 426,23 Сумма процентов: 60 097,46 руб. Представленный стороной истца расчет суммы процентов за неправомерное удержание денежных средств суд находит законным и арифметически верным. Ввиду вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Хайруллиной Е.В. удовлетворить. Расторгнуть Договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между Ялаевой Айгуль Равилевной (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ , паспорт гражданина РФ серии № ) и Хайруллиной Евгенией Владимировной (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> , паспорт гражданина РФ серии № ). Взыскать с Ялаевой Айгуль Равилевны (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ , место рождения: паспорт гражданина РФ серии № ) в пользу Хайруллиной Евгении Владимировны (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> , паспорт гражданина РФ серии № ) денежные средств в размере 600000 рублей, проценты в размере 60 097,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 102 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд РБ. Судья Г.Ю. Мозжерина Решение в окончательной форме принято 20.08.2024г.