ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-3180/2024 ~ М-2508/2024

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
19.07.2024
Дата решения
29.10.2024
Судья
Мозжерина Г.Ю. (Шухардина)
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Мозжерина Г.Ю.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2024-003605-10
uid_gas: 03RS0064-01-2024-003605-10
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 282 зн.
Дело 2-3180/2024 УИД 03RS0064-01-2024-003605-10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 октября 2024 г. г. Уфа, РБ Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мозжерина Г.Ю., при секретаре Гимазетдиновой А.Р., рассмотрев в ходе судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению ООО "РКК- кузнецовский затон" к наследственному имуществу Сираевой Фатимы Гайсовны о взыскании задолженности по коммунальным услугам, У С Т А Н О В И Л: ООО "РКК- кузнецовский затон" обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Сираевой Фатимы Гайсовны о взыскании задолженности по коммунальным услугам Истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик Сираев А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно наследственного дела № наследником Сираевой Фатимы Гайсовны является Сираев Алмаз Фанузович. Согласно ответу отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Уфимскому району Сираев Алмаз Фанузович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> . В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно пункта 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Согласно ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности, то суд передает дело на рассмотрение другого суда. В связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Кировский районный суд г. Уфы РБ. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: передать гражданское дело по исковому заявлению ООО "РКК- кузнецовский затон" к наследственному имуществу Сираевой Фатимы Гайсовны о взыскании задолженности по коммунальным услугам, в Кировский районный суд г. Уфы РБ, для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Г.Ю. Мозжерина