ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-157/2025 (2-1564/2024;)
salavatskiy--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 24.12.2024
- Дата решения
- 24.02.2025
- Судья
- Малинин А.А.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Малинин А.А.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2024-004873-86
uid_gas: 03RS0064-01-2024-004873-86
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 651 зн.№ 2-157/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Месягутово 24 февраля 2025 года
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Гилязетдиновой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее - ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») к Яворскому П.С. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к Яворскому П.С. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано, что ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» на основании договора займа № от 06.10.2023 выдало кредит Яворскому П.С. в сумме 500 000 руб. на срок 48 месяцев под 39,9%. Поскольку платежи по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 06.10.2023 в размере 554 913,50 руб., в том числе по кредиту 481 353,93 руб., по процентам – 72 955,68 руб., штрафу – 603,89 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 098 руб.
Представитель истца ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» 13.01.2025 направил почтой России (штамп на конверте) в суд ходатайство об оставлении иска без рассмотрения и возврате госпошлины. В котором ссылается на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого ответчик по делу Яворский П.С. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1, 2 статьи 213.11, статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 года и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Судом установлено, что 06.10.2023 ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и Яворский П.С. заключили договор займа № , согласно которого Яворскому П.С. выдан кредит в сумме 500 000 руб. на срок 48 месяцев под 39,9%.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ . Яворский П.С. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, в качестве финансового управляющего утверждена ФИО3
Поскольку решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Яворский П.С. был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него была введена процедура реализации имущества, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования в силу Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат рассмотрению в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к Яворскому П.С. о взыскании задолженности по договору займа в силу ст. 213.11 ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без рассмотрения.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку исковое заявление ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к Яворскому П.С. о взыскании задолженности по договору займа оставлено без рассмотрения, суд полагает вернуть уплаченную при подаче искового заявления сумму государственной пошлины истцу.
Руководствуясь ст. 213.11 ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к Яворскому П.С. о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.
Возвратить Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» уплаченную в доход федерального бюджета государственную пошлину в общей сумме 16 098 руб., по платежному поручению № от 02.09.2024 за подачу искового заявления Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс».
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий . А.А. Малинин
.
.