ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-258/2025 (2-4331/2024;) ~ М-3510/2024
ufimsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 04.10.2024
- Дата решения
- 11.03.2025
- Судья
- Мозжерина Г.Ю. (Шухардина)
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Мозжерина Г.Ю.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2024-005069-80
uid_gas: 03RS0064-01-2024-005069-80
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 495 зн.2-258/2025
03RS0064-01-2024-005069-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Уфа 11 марта 2025 года
Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Мозжерина Г.Ю.,
при секретаре Гимазетдиновой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фазлыева Аскара Асхатовича к Живанюк Макару Николаевичу, Камельянову Эдуарду Рифовичу о взыскании ущерба от ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Фазлыев А.А. обратилось в суд к Живанюк М.Н., Камельянову Э.Р. о взыскании ущерба от ДТП.
От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
На судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о месте и времени судебного заседания.
Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание иска или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, считает, что отказ представителя истца от иска к Живанюк М.Н., Камельянову Э.Р. о взыскании ущерба от ДТП, не нарушает чьих либо прав, не нарушает закон, может быть принят судом. Истцу известны последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 14 586 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ .
При таких обстоятельствах, заявление истца о возврате государственной пошлины следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению частично в размере 10 210,2 руб.
Руководствуясь ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по иску Фазлыева Аскара Асхатовича к Живанюк Макару Николаевичу, Камельянову Эдуарду Рифовичу о взыскании ущерба от ДТП, прекратить в связи с отказом от исковых требований истцом.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Фазлыеву Аскару Асхатовичу уплаченную государственную пошлину в размере 10 210,2 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Г.Ю. Мозжерина