ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-522/2025 (2-4703/2024;) ~ М-4024/2024
ufimsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 28.11.2024
- Дата решения
- 14.01.2025
- Судья
- Мозжерина Г.Ю. (Шухардина)
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Мозжерина Г.Ю.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2024-005938-92
uid_gas: 03RS0064-01-2024-005938-92
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 552 зн.2-522/2025 (2-4703/2024)
03RS0064-01-2024-005938-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2025 года г. Уфа, РБ
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Мозжериной Г.Ю.,
при секретаре Гимазетдиновой А.Р.,
с участием представителя ответчика Зиганшина Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Курбановой Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Курбановой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ .
В обоснование своих требований указал, что ООО «ХКФ Банк» и Курбанова Л.А. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99820 руб., в том числе: 70000 руб. – суммы к выдаче, 29820 руб. – для оплаты комиссии на подключение Программы «Финансовая защита». Процентная ставка по кредиту – 5,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 99820 руб. на счет заемщика № , открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.
Денежные средства в размере 70000 руб. выданы заемщику перечислением на счет указанный в поле п. 1.5. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 29820 руб. – для оплаты комиссии на подключение Программы «Финансовая защита», что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» полностью выполнило свои обязательства по договору. Ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Однако, принятые на себя обязательства, ответчик не исполняет, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 116886,76 руб., из них: сумма основного долга – 99820 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 2767,07 руб., убытки банка – 12856,34 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 849,35 руб., сумма комиссия за направления извещений – 594 руб.
В этой связи, истец просит суд взыскать с ответчика Курбановой Л.А. сумму задолженности в размере 116886,76 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4506,60 руб.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Курбанова Л.А. на судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.
Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
На судебном заседании представитель Курбановой Л.А. – Зиганшин Э.Р. просил отказать в удовлетворении требований, поскольку Курбанова Л.А. не оформляла данный кредит, кредит оформлен мошенниками.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, о чем указано в ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор № . Согласно условиям кредитного договора банк взял на себя обязательство предоставить кредит в сумме 99820 руб., в том числе: 70000 руб. – суммы к выдаче, 29820 руб. – для оплаты комиссии на подключение Программы «Финансовая защита». Процентная ставка по кредиту – 5,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 70000 руб. на счет Заемщика № , открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с установленными в нем условиями, ответчик обязуется возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование им. С условиями договора Курбанова Л.А. согласилась, собственноручно подписав его.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства перед ответчиком выполнило, перечислив денежные средства в размере 70000 руб. на счет Курбановой Л.А., что подтверждает исполнение истцом своих обязательств и получение ответчиком денежных средств.
Как усматривается из расчета задолженности, Курбанова Л.А. неоднократно нарушала условия договора, допустив просрочку оплаты платежа по кредиту, в настоящее время не производит оплату имеющейся задолженности. Таким образом, просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 116886,76 руб., из них: сумма основного долга – 99 820 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 2 767,07 руб., убытки банка – 12 856,34 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 849,35 руб., сумма комиссия за направления извещений – 594 руб.
Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик, в нарушение условий кредитного договора и ст.307, 810 ГК РФ надлежащим образом не выполнил свои обязательства, что подтверждается материалами дела.
Таким образом, указанные выше обстоятельства, свидетельствуют о том, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, то есть с Курбановой Л.А. в пользу истца подлежит взысканию просроченная задолженность по договору кредита в размере 116886,76 руб.
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4506,60 руб.
Доводы представителя ответчика о том, что Курбанова Л.А. не оформляла данный кредит, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела, суд находит несостоятельными, поскольку итоговое решение по уголовному делу на данный момент отсутствует, кредитный договор недействительным не признан.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Курбановой Людмилы Анатольевны (паспорт № ) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН № ) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ . в размере 116886,76 руб., госпошлину в размере 4506,60 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.Ю. Мозжерина
Решение в окончательной форме принято 27.01.2025г.