Дело № ДЕЛО № 2-827/2025 ~ М-25/2025

03RS0064-01-2025-000051-18 2-827/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 февраля 2025 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Карачурина Т.Ш., при секретаре Амировой А.Ф., с участием: заявителя – Гатиятуллиной Л.Ю., ее представителя Байковой С.В., действующей на основании доверенности, заинтересованного лица – Фоминой Н.И., ее представителя Явгильдина М.Р., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гатиятуллиной Л.Ю, об установлении факта нахождения на иждивении, У С Т А Н О В И Л: Гатиятуллина Л.Ю. обратилась в суд с заявлением об установлении факта на иждивении у Гатиятуллина А.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ , указав, что Гатиятуллина Л.Ю. находилась в браке с Гатиятуллиным А.З. При ссоре брак был расторгнут, но расторжение брака не было зарегистрировано, они всегда проживали вместе. При оформлении документов в ДД.ММ.ГГГГ г. судебный акт о расторжении брака был зарегистрирован. До расторжения брака и после они проживали вместе. Гатиятуллин А.З. проходил военную службу в ВС РФ по контракту в ВЧ № с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Гатиятуллиной Л.Ю. позвонили из военной части и сообщили о смерти Натиятуллина А.З. В личной анкете Гатиятуллина Л.Ю. было указано, что его ближайшим родственником является супруга – Гатиятуллина Л.Ю. Заявитель считала Гатиятуллина А.З. своим супругом, он относился к ней как к жене. Гатиятуллина Л.Ю. обратилась в военный комиссариат Демского района г. Уфы и Уфимского района РБ, в военную часть, ФКУ «Единый расчетный центр Министерства Обороны РФ», другие учреждения для получения выплат, положенных как вдове. Заявитель и Гатиятуллин А.З. проживали сначала в <адрес> , потом переехали в <адрес> . С ДД.ММ.ГГГГ г. проживали совместно по адресу <адрес> . Участок и жилой дом принадлежат Гатиятуллиной Л.Ю., Гатиятуллин А.З. был зарегистрирован по указанному адресу. Гатиятуллина Л.Ю. является пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ , общий размер пенсии составляет 11 560 руб. 52 коп. Гатиятуллин А.З. постоянно перечислял ей денежные средства. Материальное содержание заявителя зависело полностью от Гатиятуллина А.З., они были супругами, его помощь являлась для нее постоянной и основной. Установление юридического факта Гатиятуллиной А.З. необходимо для получения наследства после смерти Гатиятуллина А.З., единовременных выплат после гибели военнослужащего. В судебном заседании заинтересованное лицо Фомина Н.И., ее представитель Явгильдин М.Р. заявили ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения на основании ст. 263 ГПК РФ. Гатиятуллина Л.Ю., ее представитель Байкова С.В. в судебном заседании в удовлетворении ходатайства заинтересованного лица об оставлении заявления без рассмотрения просили отказать. Заинтересованные лица Военный комиссариат Демского района г. Уфы и Уфимского района РБ, Отделение социального фонда РФ по РБ, АО «Согаз», Министерство семьи, труда и социальной защиты населения РБ, ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу ст. 265 ГРК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. При этом, из приведенных выше положений закона также следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства. Так, заявитель Гатиятуллина Л.Ю. при обращении с настоящим заявлением указала, что установление факта нахождения ее на иждивении бывшего супруга необходимо для оформления наследственных прав, а также последующего получения ею единовременного пособия, положенного члену семьи погибшего военнослужащего. Таким образом, основанием для обращения Гатиятуллиной Л.Ю. с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении погибшего бывшего супруга Гатиятуллина А.З. является намерение вступить в наследство, а также получить пособие, положенное члену семьи погибшего военнослужащего, то есть, связано с реализацией ею указанных прав. При этом заинтересованное лицо Фомина Н.И, являющаяся матерью умершего и наряду с Гатиятуллиной Л.Ю. претендующая на наследственное имущество и получение выплат, в ходе рассмотрения дела возражала против удовлетворения заявления, ссылаясь на отсутствие у заявителя достаточных доказательств нахождения ее на иждивении погибшего. Категоричная позиция заинтересованного лица Фоминой Н.И. свидетельствует о наличии спора о праве с заявителем на получение наследства и выплат, в связи с чем сформулированные Гатиятуллиной Л.Ю. требования об установлении факта нахождения на иждивении бывшего супруга в связи с его смертью не могут быть рассмотрены посредством установления юридического факта, то есть, в особом производстве, являющимся по сути бесспорным, поскольку дела, связанные с реализацией гражданами указанных прав, не подлежат рассмотрению по правилам особого производства. Также следует отметить, что из права на судебную защиту, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции РФ, не вытекает возможность выбора заинтересованным лицом по своему усмотрению конкретных форм и способов реализации такого права, которые с соблюдением требований Конституции РФ устанавливаются федеральным законом. Поэтому спор, носящий материально-правовой характер в силу норм ГПК РФ подлежит разрешению в исковом порядке, а не в особом. Следовательно, заявление Гатиятуллиной Л.Ю. об установлении факта нахождения на иждивении подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 263 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление Гатиятуллина Л.Ю. об установлении факта нахождения на иждивении оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья Т.Ш. Карачурин