Дело № ДЕЛО № 2-1332/2025 ~ М-566/2025

дело № 03RS0064-01-2025-000939-70 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 мая 2025 г. г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р., при секретаре Сунагатовой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гильметдинова Р.Р. к ИП Малышенко Р.Р. о защите прав потребителя, у с т а н о в и л: Гильметдинов Р.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к к ИП Малышенко Р.Р. о защите прав потребителя. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Малышенко Н.Д. и Гильметдиновым Р.Р. был заключен договор купли-продажи жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес> . В ходе эксплуатации выяснилось, что качество переданного истцу объекта не соответствует требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов. Согласно техническому заключению выявлены значительные устранимые дефекты производственного характера. Стоимость устранения выявленных недостатков составила 987 585 руб. Истец просит взыскать с ИП Малышенко Н.Д. в пользу Гильметдинова Р.Р.: стоимость устранения недостатков в размере 987 585 руб., неустойку в размере 1% от суммы 987 585 руб. за период с 24.01.2025 по день вынесения решения, стоимость представительских расходов в размере 40 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 1 600 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы, стоимость услуг по проведению экспертизы в размере 50 000 руб. Представитель истца Тулякаев Р.И., представитель ответчика Фаттахов М.Х. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения. Истец Гильметдинов Р.Р., ответчик ИП Малышенко Н.Д. на предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Стороны обратились с заявлением в котором просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях: Ответчик в целях урегулирования спора, разрешаемого в гражданском деле № 2-1332/2025, выплачивает Истцу денежную сумму в размере 400 000,00 (Четыреста тысяч)рублей 00 коп. Денежная сумма подлежит выплате Ответчиком Истцу не позднее 20.05.2025 г. путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: Получатель: Гильметдинов Р.Р. Номер счёта: № Банк получателя: <данные изъяты> БИК: № ИНН Банка: № КПП Банка: № Кор. счёт: № 3. Истец в полном объеме отказывается от своих требований к Ответчику, предъявленных к Ответчику согласно исковому заявлению, которые поименованы в тексте искового заявления и в вводной части настоящего Мирового соглашения, а также отказывается в полном объеме от всех требований, которые могут быть предъявлены Истцами к Ответчику, но не заявлены при подаче искового заявления, в том числе, но не ограничиваясь: любых требований о взыскании с Ответчика (с учетом возможных уточненных исковых требований) сумм в размере стоимости ремонтно-строительных работ и материалов по устранению выявленных несоответствий и дефектов жилого дома, любых неустоек, пеней, штрафов и иных штрафных санкций, требований о компенсации морального вреда, возмещения любых расходов, связанных с рассмотрением дела (включая расходов на оплату услуг представителей, специалистов, экспертов, нотариусов). 4. Стороны договорились, что настоящим Мировым соглашением полностью разрешен спор, связанной с жилым домом. 5. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела № 2-1332/2025 возлагаются на ту сторону, которая их понесла и взысканию друг с друга не подлежат. Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу прекращается. Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела отдельным документом, подписанным сторонами. Последствия прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Сторонам разъяснено, что в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах лиц, участвующих в деле, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220-221 ГПК РФ, о п р е д е л и л: утвердить по гражданскому делу по иску Гильметдинова Р.Р. к ИП Малышенко Р.Р. о защите прав потребителя, мировое соглашение, по условиям которого: Ответчик в целях урегулирования спора, разрешаемого в гражданском деле № 2-1332/2025, выплачивает Истцу денежную сумму в размере 400 000,00 (Четыреста тысяч)рублей 00 коп. Денежная сумма подлежит выплате Ответчиком Истцу не позднее 20.05.2025 г. путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: Получатель: Гильметдинов Р.Р. Номер счёта: № Банк получателя: <данные изъяты> БИК: № ИНН Банка: № КПП Банка: № Кор. счёт: № 3. Истец в полном объеме отказывается от своих требований к Ответчику, предъявленных к Ответчику согласно исковому заявлению, которые поименованы в тексте искового заявления и в вводной части настоящего Мирового соглашения, а также отказывается в полном объеме от всех требований, которые могут быть предъявлены Истцами к Ответчику, но не заявлены при подаче искового заявления, в том числе, но не ограничиваясь: любых требований о взыскании с Ответчика (с учетом возможных уточненных исковых требований) сумм в размере стоимости ремонтно-строительных работ и материалов по устранению выявленных несоответствий и дефектов жилого дома, любых неустоек, пеней, штрафов и иных штрафных санкций, требований о компенсации морального вреда, возмещения любых расходов, связанных с рассмотрением дела (включая расходов на оплату услуг представителей, специалистов, экспертов, нотариусов). 4. Стороны договорились, что настоящим Мировым соглашением полностью разрешен спор, связанной с жилым домом. 5. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела № 2-1332/2025 возлагаются на ту сторону, которая их понесла и взысканию друг с друга не подлежат. Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. Дальнейшее производство по данному делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с ИП Малышенко Р.Р. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 750 руб. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения. Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Р.Р.Шакирова