ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1737/2025 ~ М-976/2025

ufimsky--bkr.sudrf.ru

Тип производства: Гражданское
Инстанция: Первая инстанция
Регион: Республика Бурятия
Дата поступления: 25.03.2025
Дата решения: 08.07.2025
Судья: Мозжерина Г.Ю. (Шухардина)
Стороны
Результат: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

Связанные персоны

Показать в графе →

Мозжерина Г.Ю.

Судья

case_uid: 03RS0064-01-2025-001534-31

uid_gas: 03RS0064-01-2025-001534-31

vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)

host: —

Полный текст судебного акта

17 775 зн.

2-1737/2025 УИД 03RS0064-01-2025-001534-31 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 июля 2025 года г.Уфа, РБ Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Мозжериной Г.Ю., при секретаре Гимазетдиновой А.Р., с участием представителя истца Хасанова Н.М., представителя ответчиков Юсупова У.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «Базис», ООО ПФК «Базис», Хисамову Павлу Винеровичу, Хисамовой Оксане Александровне о взыскании неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с настоящим иском к ООО «Базис», ООО ПФК «Базис», Хисамову Павлу Винеровичу, Хисамовой Оксане Александровне. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и ООО «Базис» заключен кредитный договор № , согласно условиям которого, Банк взял на себя обязательства предоставить Заемщику денежные средства в виде возобновляемой кредитной линии на условиях определенных кредитным договором. Пунктом 1.1 Кредитного договора, определен лимит задолженности, период действия лимита задолженности, порядок и условия открытия Лимита задолженности. Срок предоставления (освоения) кредита определен с момента заключения Кредитного договора по ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ), срок пользования Кредитом. Кредит предоставлен заемщику на срок пользования кредитом и в течение срока освоения кредитными траншами, которые являются частями Кредита, с целью исполнения оборотных средств. В силу п. 2.3 Кредитного договора, в редакции 1.2. Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору, уплата процентов за пользование Кредитом предусмотрена в следующем размере: в период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ - 13 % годовых. Возврат Кредита (транша) производится Заемщиком в соответствии с п. 2.3 договора в дату возврата кредита (п.3.4 Кредитного договора). В обеспечение исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору Банком были заключены: Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно условиям которых ООО «ПКФ «Базис», Хисамов П.В. и Хисамова О.А. (Поручители) взяли на себя обязательства перед Банком отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств Заемщика, возникших на основании кредитного договора солидарно с ООО «Базис», с Хисамовым П.В., с Хисамовой О.А. соответственно (п. 1.1.-1.6. Договора поручительства); Договора залога недвижимого и движимого имущества, в том числе: Договор ипотеки (последующего залога недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно условиям которого Залогодатель (Заемщик ООО «Базис») предоставил Залогодержателю (Банку) в залог, принадлежащее Залогодателю на праве собственности недвижимое имущество: Баня, назначение: нежилое здание, площадью <данные изъяты> кв. м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 3, по адресу: <адрес> , с кадастровым номером: № ; и Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под баню, площадь <данные изъяты> . м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> , с кадастровым номером № Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о последующем залоге движимого имущества, согласно условиям которого Залогодатель (Заемщик ООО «Базис») предоставил Залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее Залогодателю на праве собственности движимое имущество: Пресс-сепаратор, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, марки <данные изъяты> , в количестве единиц – 1; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о последующем залоге движимого имущества, согласно условиям которого Залогодатель ( ФИО3 ) предоставил Залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее Залогодателю на праве собственности движимое имущество: транспортное средство марки, модели <данные изъяты> г.в., идентификационный номер (VIN) № , номер двигателя: № ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о последующем залоге движимого имущества, согласно условиям которого Залогодатель (Заемщик) предоставил Залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее Залогодателю на праве собственности движимое имущество: № Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге движимого имущества, согласно условиям которого Залогодатель (Заемщик ООО «Базис») предоставил Залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее Залогодателю на праве собственности следующее имущество: № ; <данные изъяты> Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге движимого имущества, согласно условиям которого Залогодатель (Хисамов П.В.) предоставил Залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее Залогодателю на праве собственности движимое имущество: <данные изъяты> года выпуска, в количестве единиц – 1 шт.; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге движимого имущества, согласно условиям которого Залогодатель (Заемщик ООО «Базис») предоставил Залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее Залогодателю на праве собственности следующее имущество: <данные изъяты> Банк взятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объёме. Заемщик, со своей стороны, должным образом принятых на себя обязательств по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом, предусмотренных Кредитным договором, не исполнил Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-573/2022 от 17.03.2022 с ООО «БАЗИС», ООО «ПКФ «БАЗИС» в пользу АО «СМП БАНК» солидарно взыскана задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 705 513,04 рублей, а также обращено взыскание на заложенное имущество, общая залоговая стоимость имущества установлена в сумме 15 243 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Хисамова Павла Винеровича и Хисамовой Оксаны Александровны в пользу АО «СМП Банк» взыскана задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 460 013,37 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ АО «СМП Банк» обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявление о признании ООО «Базис» (ИНН № ) несостоятельным (банкротом) и включении в третью очередь реестра требований кредиторов Должника требований АО «СМП Банк» в размере 29 361 822,83 рублей (в том числе: 22 349 674,93 руб. - основной долг; 1 682 010,22 руб. - проценты; 5 330 137,68 руб. - пени), из них 15 243 000 рублей как обеспеченные залогом имущества Должника. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № произведена процессуальная замена заявителя (кредитора) - АО «СМП Банк» на его правопреемника - ПАО «Промсвязьбанк», в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ состоялась реорганизация АО «СМП Банк» в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности АО «СМП Банк» в порядке универсального правопреемства перешли к ПАО «Промсвязьбанк». ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Республики Башкортостан дело № № по заявлению ПАО «Промсвязьбанк» о признании ООО «Базис» несостоятельным (банкротом) было прекращено, в связи с оплатой Должником задолженности по основному долгу и процентам в полном объеме. На день обращения в суд с настоящим исковым заявлением задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 8 101 468,80 рублей, в том числе: 4 814 914,89 рублей - неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ; 3 286 553,92 рублей - неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ . По состоянию на день обращения в суд с настоящим исковым заявлением, обязательства по погашению задолженности по Кредитному договору не исполнены, задолженность не погашена. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчиков солидарно неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 814 914,89 рублей, за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 286 553,92 рублей, судебные расходы на оплату госпошлины в размере 80355 рублей; судебные расходы на оплату госпошлины с ООО «Базис» в размере 40000 рублей, с Хисамова П.В. в размере 20000 рублей, с Хисамовой О.А. в размере 20000 рублей; обратить взыскание: на принадлежащее ООО «Базис» на праве собственности следующее недвижимое имущество: - Баня, назначение: нежилое здание, площадью 1038,8 кв. м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 3, по адресу: № - Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под баню, площадь <данные изъяты> кв. м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> , кадастровый № ; определив способ реализации имущества - публичные торги и установив начальную продажную стоимость имущества в размере 9 920 000 рублей; на принадлежащее ООО «Базис» на праве собственности следующее движимое имущество: - <данные изъяты> ; <данные изъяты> ; <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> на принадлежащий Хисамову Павлу Винеровичу на праве собственности инъектор рассола <данные изъяты> шт., определив способ реализации имущества - публичные торги; на принадлежащее Хисамовой Оксане Александровне на праве собственности транспортное средство марки, модели LEXUS <данные изъяты> , определив способ реализации имущества - публичные торги. Представитель истца по доверенности Хасанов Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчики Хисамов П.В., Хисамова О.А. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными не явились, причина неявки не известна. Представитель ответчиков ООО «Базис», ООО ПФК «Базис», Хисамова П.В., Хисамовой О.А. по доверенности Юсупов У.Г. доводы, изложенные в возражениях на иск, поддержал. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть в отсутствие надлежаще извещенных лиц. Выслушав представителей истца и ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и Обществом с ограниченной ответственностью «Базис», заключен кредитный договор № , согласно условиям которого, Банк взял на себя обязательства предоставить Заемщику денежные средства в виде возобновляемой кредитной линии на условиях определенных кредитным договором. Пунктом 1.1 Кредитного договора, определен лимит задолженности, период действия лимита задолженности, порядок и условия открытия Лимита задолженности. Срок предоставления (освоения) кредита определен с момента заключения Кредитного договора по ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ), срок пользования Кредитом. Возврат Кредита (транша) производится Заемщиком в соответствии с п. 2.3 договора в дату возврата кредита (п.3.4 Кредитного договора). В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору заключены: Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно условиям которых ООО «ПКФ «Базис», Хисамов П.В. и Хисамова О.А. (Поручители) взяли на себя обязательства перед Банком отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств Заемщика, возникших на основании кредитного договора солидарно с ООО «Базис», с Хисамовым П.В., с Хисамовой О.А. соответственно (п. 1.1.-1.6. Договора поручительства). Кроме того, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору заключены Договора залога недвижимого и движимого имущества, принадлежащего как заемщику, так и поручеителям, в том числе: Договор ипотеки (последующего залога недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно условиям которого Залогодатель (Заемщик ООО «Базис») предоставил Залогодержателю (Банку) в залог, принадлежащее Залогодателю на праве собственности недвижимое имущество: Баня, назначение: нежилое здание, площадью <данные изъяты> кв. м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 3, по адресу: <адрес> , с кадастровым номером: № ; и Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под баню, площадь <данные изъяты> кв. м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> , с кадастровым номером № ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о последующем залоге движимого имущества, согласно условиям которого Залогодатель (Заемщик ООО «Базис») предоставил Залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее Залогодателю на праве собственности движимое имущество: <данные изъяты> Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о последующем залоге движимого имущества, согласно условиям которого Залогодатель (Хисамова О.А.) предоставил Залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее Залогодателю на праве собственности движимое имущество: транспортное средство марки, модели <данные изъяты> Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о последующем залоге движимого имущества, согласно условиям которого Залогодатель (Заемщик) предоставил Залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее Залогодателю на праве собственности движимое имущество: <данные изъяты> Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге движимого имущества, согласно условиям которого Залогодатель (Заемщик ООО «Базис») предоставил Залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее Залогодателю на праве собственности следующее имущество: <данные изъяты> Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге движимого имущества, согласно условиям которого Залогодатель (Хисамов П.В.) предоставил Залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее Залогодателю на праве собственности движимое имущество: <данные изъяты> Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге движимого имущества, согласно условиям которого Залогодатель (Заемщик ООО «Базис») предоставил Залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее Залогодателю на праве собственности следующее имущество: <данные изъяты> Банк взятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объёме. Заемщик, со своей стороны, должным образом принятых на себя обязательств по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом, предусмотренных Кредитным договором, не исполнил. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч.ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменения его условий не допускается (статья 310 ГК РФ). По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем (ст. 361 ГК РФ). Если иное не предусмотрено договором поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (п.2 ст.363 ГК РФ). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.3 ст. 363 ГКРФ). ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????J?J?J???????????????????J?J?J???????????????Z??????????????J?J???????????J?J???????????????????J?J???????????????????????????·?¦?