ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2176/2025 ~ М-1113/2025

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
07.04.2025
Дата решения
24.06.2025
Судья
Шакирова Р.Р.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Шакирова Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2025-001797-18
uid_gas: 03RS0064-01-2025-001797-18
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 259 зн.
Дело № 2-2176/2025 УИД03RS0064-01-2025-001797-18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 июня 2025 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакировой P.P., при секретаре Сунагатовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина В.А. к Спиридоновой В.А. о взыскании задолженности УСТАНОВИЛ: Никитин В.А. обратился в суд с иском к Спиридоновой Ю.С. о взыскании задолженности по договору подряда. Как следует из поступившей по запросу суда адресной справки Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по РБ: ответчик Спиридонова Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> . С учетом изложенного в судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче материалов дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы в соответствии с адресом регистрации ответчика. В судебном заседании представитель ответчика Спиридонов А.В. возражал передаче материалов дела по подсудности, пояснил также, что Спиридонова Ю.С. зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес> . Изучив и оценив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 28-29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно положениям ст. 47 Конституции РФ - Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. С учетом изложенного, гражданское дело по иску Никитина В.А. к Спиридоновой В.А. о взыскании задолженности следует направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы. Руководствуясь положениями статей 28, 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по иску Никитина В.А. к Спиридоновой В.А. о взыскании задолженности передать в Ленинский районный суд г. Уфы для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Уфимский районный суд РБ. Судья Р.Р. Шакирова