ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1936/2025 ~ М-1257/2025
ufimsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 21.04.2025
- Дата решения
- 09.06.2025
- Судья
- Шакирова Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Шакирова Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2025-002038-71
uid_gas: 03RS0064-01-2025-002038-71
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 173 зн.дело №2-1936/2025
03RS0064-01-2025-002038-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2025 г. г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р.,
при секретаре Сунагатовой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Огневец В.С. , Огневец В.С. к ИП Хисамову В.С. о защите прав потребителей.
у с т а н о в и л :
Огневец В.С. , Огневец В.С. обратились в суд с иском к ИП Хисамову В.С. о защите прав потребителей.
Истцы на судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.
От представителя истцов Фаткуллина Р.И. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с примирением сторон.
Ответчик на судебное заседание не явился, извещен должным образом и в срок, причина неявки в суд неизвестна.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно п. 3 ст. 173, ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Суд считает возможным ходатайство истца о прекращении производства по делу удовлетворить, поскольку права и законные интересы 3-х лиц это не нарушает.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по иску Огневец В.С. , Огневец В.С. по иску к ИП Хисамову В.С. о защите прав потребителей, прекратить в связи с отказом истцов от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья
Уфимского районного суда
Республики Башкортостан Р.Р.Шакирова