ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1936/2025 ~ М-1257/2025

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
21.04.2025
Дата решения
09.06.2025
Судья
Шакирова Р.Р.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Шакирова Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2025-002038-71
uid_gas: 03RS0064-01-2025-002038-71
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 173 зн.
дело №2-1936/2025 03RS0064-01-2025-002038-71 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 июня 2025 г. г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р., при секретаре Сунагатовой А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Огневец В.С. , Огневец В.С. к ИП Хисамову В.С. о защите прав потребителей. у с т а н о в и л : Огневец В.С. , Огневец В.С. обратились в суд с иском к ИП Хисамову В.С. о защите прав потребителей. Истцы на судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены. От представителя истцов Фаткуллина Р.И. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с примирением сторон. Ответчик на судебное заседание не явился, извещен должным образом и в срок, причина неявки в суд неизвестна. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п. 3 ст. 173, ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Суд считает возможным ходатайство истца о прекращении производства по делу удовлетворить, поскольку права и законные интересы 3-х лиц это не нарушает. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Производство по гражданскому делу по иску Огневец В.С. , Огневец В.С. по иску к ИП Хисамову В.С. о защите прав потребителей, прекратить в связи с отказом истцов от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Р.Р.Шакирова