ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2048/2025 ~ М-1334/2025

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
24.04.2025
Дата решения
17.06.2025
Судья
Гареева Л.Ф.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Связанные персоны
Показать в графе →
Гареева Л.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2025-002167-72
uid_gas: 03RS0064-01-2025-002167-72
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 271 зн.
№2-2048/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 июня 2025 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф., при секретаре Камалетдиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Исламовой–Нигматуллиной Марианне Фановне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Исламовой–Нигматуллиной Марианне Фановне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании судом на обсуждение поставлено письменное ходатайство представителя истца Худяковой Л.Р. об оставлении иска без рассмотрения. Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ответчик Исламова-Нигматуллина М.Ф. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании следующего. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (Дело № А07-42061/2024) должник Исламова–Нигматуллина М.Ф. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина В соответствии с п. 4 ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ требования кредиторов подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве исключительно в рамках дела о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Исковые заявления, которые предъявляются не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассматриваются судом до даты введения реализации имущества гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. В соответствии с частью 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Согласно части 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают определенные последствия, в том числе такие, как: возможность предъявления и рассмотрения требований кредиторов по денежным обязательствам, требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок только в порядке, установленном Законом о банкротстве и в рамках дела о банкротстве. Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Таким образом, до окончания процедуры банкротства Исламовой-Нигматуллиной М.Ф. требования ее кредиторов не могут быть рассмотрены судами иначе, как в рамках дела о банкротстве. Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абз.3 п.2 ст.213.11 Закона о банкротстве №127-ФЗ от 26.10.2002, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Исламовой –Нигматуллиной Марианне Фановне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , - оставить без рассмотрения, поскольку в отношении заемщика ответчика Исламовой–Нигматуллиной Марианны Фановны введена процедура реструктуризации долгов гражданина. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Судья Л.Ф. Гареева Мотивированное определение суда изготовлено 19.06.2025 года.