ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2041/2025 ~ М-1336/2025
ufimsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 24.04.2025
- Дата решения
- 23.07.2025
- Судья
- Мозжерина Г.Ю. (Шухардина)
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →Мозжерина Г.Ю.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2025-002169-66
uid_gas: 03RS0064-01-2025-002169-66
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 407 зн.Дело 2-2041/2025
УИД 03RS0064-01-2025-002169-66
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
23 июля 2025 г. г.Уфа РБ
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мозжериной Г.Ю.,
при секретаре Гимазетдиновой А.Р.,
с участием представителя ответчика Таймасовой Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабирова Замира Рашидовича к ООО СЗ "Инновация" о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Сабиров З.Р. обратился в суд с иском к ООО СЗ "Инновация" о защите прав потребителей.
На судебном заседании представитель ответчика Таймасова Л.Д., представила суду мировое соглашение, подписанное Сабировым З.Р. с одной стороны и представителем ООО СЗ "Инновация" – Таймасовой Л.Д. с другой стороны.
В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ и на основании ст. 153.10 ГПК РФ, просят утвердить Мировое Соглашение.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с Заключением Мирового Соглашения, предусмотренный ст. 221 ГПК РФ, сторонам ясны.
В случае утверждения мирового соглашения судом, истец отказывается от исковых требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает охраняемых законом интересов третьих лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение. Заявление о мировом соглашении подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сабировым Замиром Рашидовичем с одной стороны и директором ООО СЗ "Инновация", с другой стороны, по условиям которого:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а Ответчик в свою очередь обязуется:
в течение 21 (двадцати одного) рабочего дня после утверждения настоящего мирового соглашения судом перечислить Истцу денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей по следующим реквизитам:
Получатель: Сабиров Замир Рашидович
Сумма: 100 000 руб.
Получатель: САБИРОВ ЗАМИР РАШИДОВИЧ
Номер счёта: №
№
№
№
№
№
№
№
Стороны согласовали, что с момента перечисления денежных средств по настоящему мировому соглашению, обязанность ответчика в части возмещения истцу стоимости устранения строительных недостатков <адрес> , расходов по оплате услуг специалиста, компенсации морального вреда, штрафа, стоимости услуг представителя, стоимости услуг нотариуса, почтовых расходов считается исполненной в полном объеме.
Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
3.Ответчик оплачивает 30% госпошлины, присужденной судом первой инстанции в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сабирова Замира Рашидовича к ООО СЗ "Инновация" о защите прав потребителей, прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Г.Ю. Мозжерина