Дело № ДЕЛО № 2-2308/2025 ~ М-1350/2025

2-2308/2025 03RS0064-01-2025-002186-15 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 августа 2025 г. г. Уфа Судья Уфимского районного суда РБ Мозжерина Г.Ю., при секретаре Гимазетдиновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика Яковлевой Е.С. – Хамитова Р.Р. об оставлении без рассмотрения иска ООО «ЛАЙФ ПАРК» к Ибрагимовой Эльвире Заидовне, Яковлевой Екатерине Славиковне, Савону Игорю Ивановичу, Хамитову Руслану Ринатовичу, Даутову Рафису Ахмановичу, Бикметову Марату Ахметзяновичу, Фаткуллину Азамату Рашитовичу, Мухьянову Салавату Сабитовичу, Леоновой Айгуль Фанитовне, Давыдову Павлу Владимировичу, Япаровой Гузэль Хамитовне, Яппарову Азату Раисовичу, Сибагатуллину Ильдару Эльфатовичу, Якуповой Кларе Ниязовне, Якупову Айрату Ирековичу, Сеидову Яну Олеговичу, Веснину Виталию Сергеевичу, Крючкову Константину Петровичу, Газизову Ильдару Тагировичу, Ишмухаметову Азамату Юлаевичу, Исламову Рамилю Исламовичу, Ардуванову Марату Шамилевичу о применении последствий недействительности сделки, УСТАНОВИЛ: ООО «ЛАЙФ ПАРК» обратилось в суд с иском к Ибрагимовой Эльвире Заидовне, Яковлевой Екатерине Славиковне, Савону Игорю Ивановичу, Хамитову Руслану Ринатовичу, Даутову Рафису Ахмановичу, Бикметову Марату Ахметзяновичу, Фаткуллину Азамату Рашитовичу, Мухьянову Салавату Сабитовичу, Леоновой Айгуль Фанитовне, Давыдову Павлу Владимировичу, Япаровой Гузэль Хамитовне, Яппарову Азату Раисовичу, Сибагатуллину Ильдару Эльфатовичу, Якуповой Кларе Ниязовне, Якупову Айрату Ирековичу, Сеидову Яну Олеговичу, Веснину Виталию Сергеевичу, Крючкову Константину Петровичу, Газизову Ильдару Тагировичу, Ишмухаметову Азамату Юлаевичу, Исламову Рамилю Исламовичу, Ардуванову Марату Шамилевичу о применении последствий недействительности сделки. Представитель ответчика Яковлевой Е.С. – Хамитов Р.Р. в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении данного искового заявления без рассмотрения по тем основаниям, что даритель Мухаметдинов А.С. признан банкротом. Представители истца ООО «ЛАЙФ ПАРК» просили отказать в удовлетворении ходатайства об оставлении без рассмотрения, поскольку истец не оспаривает саму сделку дарения, а просит лишь применить последствия недействительности сделки. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения. В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21 марта 2021 г. N 522-О разъяснил, что статья 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания для оставления заявления без рассмотрения, действует во взаимосвязи с предписанием абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, прямо предусматривающим, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования, в частности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены к этому гражданину только в порядке, установленном Законом о банкротстве; исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Как следует из решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27 мая 2024 г. Мухаметдинов А.С. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ ) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Из искового заявления ООО «ЛАЙФ ПАРК» усматривается, что истец просит применить последствия недействительности сделок, стороной по которым является Мухаметдинов А.С., признанный банкротом 27.05.2024г. На основании изложенного, учитывая, что в настоящее время в производстве Арбитражного суда РБ находится дело о признании Мухаметдинова А.С. несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества и утвержден финансовый управляющий, суд приходит к выводу о том, что требования Общества с ограниченной ответственностью "ЛАЙФ ПАРК" могут быть рассмотрены исключительно в рамках производства по делу о банкротстве Мухаметдинова А.С., в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛА: Исковое заявление ООО «ЛАЙФ ПАРК» к Ибрагимовой Эльвире Заидовне, Яковлевой Екатерине Славиковне, Савону Игорю Ивановичу, Хамитову Руслану Ринатовичу, Даутову Рафису Ахмановичу, Бикметову Марату Ахметзяновичу, Фаткуллину Азамату Рашитовичу, Мухьянову Салавату Сабитовичу, Леоновой Айгуль Фанитовне, Давыдову Павлу Владимировичу, Япаровой Гузэль Хамитовне, Яппарову Азату Раисовичу, Сибагатуллину Ильдару Эльфатовичу, Якуповой Кларе Ниязовне, Якупову Айрату Ирековичу, Сеидову Яну Олеговичу, Веснину Виталию Сергеевичу, Крючкову Константину Петровичу, Газизову Ильдару Тагировичу, Ишмухаметову Азамату Юлаевичу, Исламову Рамилю Исламовичу, Ардуванову Марату Шамилевичу о применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его принятия. Судья Г.Ю. Мозжерина