Дело № ДЕЛО № 2-2073/2025 ~ М-1363/2025

Дело № 2-2073/2025 03RS0064-01-2025-002223-98 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 мая 2025 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фаизова Р.З., при секретаре Абдрахмановой Г.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Гришуткину Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Гришуткину Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. На предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. От представителя истца ПАО «Совкомбанк» - Мещеряковой Е.В. в Уфимский районный суд Республики Башкортостан поступило заявление о прекращении производства по делу в виду отказа от исковых требований в связи с полным добровольным погашением задолженности по кредитному договору № , и о возврате государственной пошлины. Отказ от исковых требований истцом заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны. Право на отказ от иска закреплено в части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса. Отказ от иска может быть судом не принят, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Суд считает возможным принять отказ от представителя истца ПАО «Совкомбанк» - Мещеряковой Е.В., так как это не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. Отказ от иска является исключительным правом истца, реализация которого не зависит от мнения ответчика по спору, если к этому нет законных процессуальных препятствий. Суд обращает внимание на направление к мирному урегулированию спора между сторонами. В соответствии с частью 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается. В соответствии с требованиями статьи 93 Гражданского кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством российской Федерации о налогах и сборах. Суд, рассмотрев ходатайство представителя истца ПАО «Совкомбанк» - Мещеряковой Е.В. о возврате госпошлины, считает возможным его удовлетворить. Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: принять отказ от исковых требований представителя истца ПАО «Совкомбанк» - Мещеряковой Е.В. Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Гришуткину Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить. Возвратить ПАО «Совкомбанк» оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственну пошлину в сумме 31 376 (тридцать одна тысяча триста семьдесят шесть) рублей 34 (тридцать четыре) копейки. Разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней. Судья Р.З. Фаизов