ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2142/2025 ~ М-1419/2025

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
05.05.2025
Дата решения
19.06.2025
Судья
Гареева Л.Ф.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Связанные персоны
Показать в графе →
Гареева Л.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2025-002326-80
uid_gas: 03RS0064-01-2025-002326-80
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 308 зн.
№2-2142/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 июня 2025 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф., при секретаре Камалетдиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Берест Алие Раисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подан иск к Берест А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 792 682,43 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 854 рублей. В судебном заседании судом на обсуждение поставлено письменное ходатайство представителя истца Худяковой Л.Р. об оставлении иска без рассмотрения. Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ответчик Берест А.Р. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании следующего. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ Дело № года о признании обоснованным заявления о признании гражданина Берест А.Р. банкротом и о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина Должник признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. В соответствии с п. 4 ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ требования кредиторов подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве исключительно в рамках дела о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Исковые заявления, которые предъявляются не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассматриваются судом до даты введения реализации имущества гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.В соответствии с частью 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Согласно части 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают определенные последствия, в том числе такие, как: возможность предъявления и рассмотрения требований кредиторов по денежным обязательствам, требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок только в порядке, установленном Законом о банкротстве и в рамках дела о банкротстве. Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Таким образом, до окончания процедуры банкротства Берест А.Р. требования ее кредиторов не могут быть рассмотрены судами иначе, как в рамках дела о банкротстве. Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абз.3 п.2 ст.213.11 Закона о банкротстве №127-ФЗ от 26.10.2002, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Берест Алие Раисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения, поскольку в отношении заемщика ответчика Берест Алии Раисовны введена процедура реструктуризации долгов гражданина. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Судья Л.Ф. Гареева Мотивированное определение суда изготовлено 20.06.2025 года.