ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2192/2025 ~ М-1496/2025

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
06.05.2025
Дата решения
05.06.2025
Судья
Вахитова Д.М.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Вахитова Д.М.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2025-002474-24
uid_gas: 03RS0064-01-2025-002474-24
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 400 зн.
Дело № 2-2192/2025 УИД 03RS0064-01-2025-002474-24 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения город Уфа 05 июня 2025 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М., при секретаре Ягановой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. Стороны, будучи надлежащим образом извещенными, о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, явку представителя в суд не обеспечили, об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения. Из материалов дела следует, что истец, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды 22 мая 2025 года и 05 июня 2025 года на судебные заседания не явился, об отложении дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения. Поскольку иск АО «Кредит Европа Банк» оставлен без рассмотрения, в силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату. Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, о п р е д е л и л: исковое заявление АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения. Возвратить АО «Кредит Европа Банк» сумму государственной пошлины в размере 30 000 рублей, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено, производство по делу возобновлено, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки. Судья Д.М. Вахитова