ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2273/2025 ~ М-1595/2025
ufimsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 19.05.2025
- Дата решения
- 16.07.2025
- Судья
- Вахитова Д.М.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Вахитова Д.М.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2025-002682-79
uid_gas: 03RS0064-01-2025-002682-79
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 006 зн.дело №2- 2273/2025
УИД 03RS0064-01-2025-002682-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Уфа 16 июля 2025 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,
при секретаре Ягановой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
В Уфимский районный суд Республики Башкортостан поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенными, о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, явку представителя в суд не обеспечили, об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, без рассмотрения.Из материалов дела следует, что истец, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды 09.06.2025 года и 16.07.2025 года на судебные заседания не явился, об отложении дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено, производство по делу возобновлено, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки.
Судья Д.М. Вахитова