Дело № ДЕЛО № 2-2348/2025 ~ М-1645/2025

дело №2-2348/2025 03RS0064-01-2025-002765-24 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 августа 2025 г. г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р., при секретаре Сунагатовой А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Оганян А.Т. , Оганян А.Т. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, у с т а н о в и л : ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Оганян А.Т. , Оганян А.Т. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований, в связи с добровольным погашением задолженности по кредитному договору № а также взысканием судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 50 589,55 руб. Определением Уфимского районного суда РБ (протокольным) от ДД.ММ.ГГГГ привлечена в качестве соответчика - Оганян А.Т. . В соответствие со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п. 3 ст. 173, ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. В соответствии с частью 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика Согласно пункту 26 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление подано в суд и принято к производству. Как следует из пояснений ПАО «Совкомбанк» 18 августа 2025 года ответчиком были внесены денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору. Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» были удовлетворены ответчиком добровольно после обращения истца в суд, в ходе судебного разбирательства по делу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных им судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 50 589,55 руб. Также, суд считает возможным ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу удовлетворить, поскольку права и законные интересы 3-х лиц это не нарушает. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101,220, 221, 224 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Оганян А.Т. , о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, прекратить в связи с отказом истца от иска. Взыскать с Оганян А.Т. ( ДД.ММ.ГГГГ ., паспорт <данные изъяты> ) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 589,55руб. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Р.Р.Шакирова