Дело № ДЕЛО № 2-2448/2025 ~ М-1834/2025

Дело №2-2448/2025 03RS0064-01-2025-003141-60 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 08 октября 2025 года город Уфа Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Фаизова Р.З., при секретаре Кинзябулатовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садриевой З.Ф. к ООО СК «Сбербанк страхование» о защите прав потребителей, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец Садриева З.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование» о защите прав потребителей, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, просит: взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 157978 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., неустойку, штраф, почтовые расходы. Истец Садриева З.Ф., представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование», извещенные о судебном заседании надлежащим образом, не явились, от представителя ответчика ООО СК «Сбербанк страхование» имеется ходатайство об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, мировое соглашение, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Стороны пришли к мировому соглашению, которое представили в суд в подписанном виде с ходатайством об его утверждении и прекращении производство по делу, также с указанием о разъяснении им последствий заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу. В мировом соглашении стороны указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им понятны. Проверив добровольный характер мирового соглашения, суд считает возможным утвердить его и производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Руководствуясь статьями 39, 152, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: утвердить мировое соглашение, заключенное и подписанное истцом Садриевой З.Ф. и ответчиком СК «Сбербанк страхование» в лице представителя Фаткуллиной С.Л. , на следующих условиях: Стороны пришли к соглашению, что размер убытков Истца, обусловленных наступлением страхового случая и представляющих собой затраты на устранение механических повреждений, причиненных Peugeot 308, государственный регистрационный знак № VIN: № в ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 по адресу: <адрес> , подлежащих компенсации Ответчиком (сверх страхового возмещения), составляет: 1.1. 155 000 рублей 00 копеек (сто пятьдесят пять тысяч рублей ноль копеек). Стороны также пришли к соглашению, что ООО СК «Сбербанк страхование» дополнительно к суммам, установленных пунктом 1 настоящего Мирового соглашения, компенсирует Истцу следующие суммы: 35 000 рублей 00 копеек (тридцать пять тысяч рублей ноль копеек) – расходы на оплату юридических услуг (судебные издержки). 12 000 рублей 00 копеек (двенадцать тысяч рублей ноль копеек) – расходы на составление независимой технической экспертизы ООО «СпецГруппЭксперт» от ДД.ММ.ГГГГ ; 2 900 рублей 00 копеек (две тысячи девятьсот рублей ноль копеек) – расходы на составление нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ; 3 200 рублей 00 копеек (три тысячи двести рублей ноль копеек) – расходы по оплате услуг по отправлению почтовой корреспонденции Стороны признают достаточными и надлежащими размеры убытков, неустойки, штрафа и иных компенсаций, указанных в пунктах 1-2 настоящего Мирового соглашения и разногласий относительно установленных размеров не имеют. Денежные средства, указанные в пунктах 1-2 настоящего Мирового соглашения, составляющую общую сумму 208 100 рублей 00 копеек (двести восемь тысяч сто рублей ноль копеек) подлежат перечислению в срок, не превышающий 10 (десять) рабочих дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения судом на следующие банковские реквизиты, принадлежащие представителю Истца Низамову А.З. (действует на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ): Получатель: ИП Низамов А.З. счета: № получателя: ООО «Банк Точка»БИК: № . счет: № : № Стороны признают, что после выплаты сумм, определенных в пунктах 1-2 настоящего Мирового соглашения, все обязательства Ответчика перед Истцом, проистекающие прямо или косвенно из страхового случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 по адресу: <адрес> , считаются исполненными надлежащим образом и подлежат прекращению в соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, вне зависимости от того, удовлетворены ли такие требования настоящим Мировым соглашением и возникли ли они на дату заключения настоящего Мирового соглашения или возникнут ли в будущем (в том числе перерасчеты и/или индексации присужденных сумм). Стороны подтверждают, что судебные издержки по оплате услуг представителей и экспертов, которые понесла или должна будет понести каждая из сторон, не подлежат возмещению сверх размеров, предусмотренных пунктами 1-2 настоящего Соглашения. В случае, если указанными пунктами судебные издержки не предусмотрены - Стороны не претендуют на их возмещение как в настоящем, так и в будущем и несут их самостоятельно. Стороны подтверждают, что Мировое соглашение содержит взаимоприемлемые условия, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Стороны подтверждают, что, заключая настоящее Мировое соглашение, не находятся под влиянием заблуждения, обмана, неблагоприятных обстоятельств, угроз и т.п., действуют без какого-либо понуждения, являются дееспособными и надлежащим образом уполномоченными на заключение настоящего Мирового соглашения. Истец подтверждает, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения права требования, разрешаемые настоящим Мировым соглашением Истцом не утрачены и третьим лицам не переданы. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению САдриева З,Ф. к ООО СК «Сбербанк страхование» о защите прав потребителей, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов- прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Судья Р.З. Фаизов