ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2768/2025 ~ М-2078/2025

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
30.06.2025
Дата решения
21.10.2025
Судья
Вахитова Д.М.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Вахитова Д.М.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2025-003673-16
uid_gas: 03RS0064-01-2025-003673-16
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 224 зн.
Дело № 2-2768/2025 УИД 03RS0064-01-2025-003673-16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Уфа 21 октября 2025 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М., при секретаре Ягановой Л.И., с участием: истца – Гильманшина Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильманшина Р.Р. к ООО "Коммерческая система" о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Гильманшин Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Коммерческая система" о защите прав потребителей. Ответчик ООО "Коммерческая система", третье лицо АО «АвтоФинанс Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От ответчика в материалах дела имеется письменное возражение, в котором в иске просят отказать. Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела на интернет-сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». На основании изложенного, в силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье, поскольку сумма заявленных требований в составляет 50 000 рублей. Истец Гильманшин Р.Р. в судебном заседании не возражал относительно заявленного ходатайства о направлении дела по подсудности мировому судье. Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 ГПК РФ). В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании с ООО "Коммерческая система" денежных средств в размере 50 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных расходов. В соответствии со ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. В цену иска не включаются требования о компенсации морального вреда, штрафа, а также судебные расходы - расходы на уплату госпошлины и судебные издержки, связанные с досудебной подготовкой к обращению в суд и рассмотрением дела в суде. Таким образом, по иску Гильманшина Р.Р. к ООО "Коммерческая система" о защите прав потребителей, цена иска не превышает ста тысяч рублей, в связи с чем на основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ данный спор относится к подсудности мирового судьи. Доказательств обратного материалы дела не содержат, истцом не представлено. Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права. Судебный акт по конкретному делу, может быть признан законным лишь в том случае, когда он принят компетентным судом. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 30,33, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело №2-2768/2025 по исковому заявлению Гильманшина Р.Р. к ООО "Коммерческая система" о защите прав потребителей, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №4 по Уфимскому району Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Судья Д.М. Вахитова