ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2962/2025 ~ М-2340/2025
ufimsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 17.07.2025
- Дата решения
- 16.09.2025
- Судья
- Гареева Л.Ф.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Гареева Л.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2025-004188-23
uid_gas: 03RS0064-01-2025-004188-23
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 442 зн.Дело №2-2962/2025
03RS0064-01-2025-004188-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2025 г.
Уфимский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.
при ведении протокола помощником судьи Воробьевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу Петрова Сергея Вячеславовича, Каратаеву Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Уфимского районного суда Республики Башкортостан находится иск АО «ТБанк» к наследственному имуществу Петрова Сергея Вячеславовича, Каратаеву Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по месту нахождения ответчика и наследственного имущества.
Представитель истца АО «ТБанк», ответчик Каратаев О.С., третье лицо АО «ТБанк-страхование жизни» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Исковое заявление подано в Уфимский районный суд Республики Башкортостан по месту открытия наследства после смерти Петрова Сергея Вячеславовича, исходя из адреса его регистрации на дату смерти: <адрес>
Из материалов наследственного дела следует, что наследником принявшим наследство является Каратаев О.С., наследственное дело состоит из здания, расположенного по адресу: <адрес> .
Из материалов дела следует, что ответчик Каратаев О.С. зарегистрирован по адресу: <адрес> , что также относится к территориальной подсудности Советского районного суда г.Уфы.
Таким образом, суд полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд полагает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика Каратаева О.С. и нахождения наследственного имущества.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу Петрова Сергея Вячеславовича, Каратаеву Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности за счет наследственного имущества для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Уфы.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Л.Ф. Гареева