ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2962/2025 ~ М-2340/2025

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
17.07.2025
Дата решения
16.09.2025
Судья
Гареева Л.Ф.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Гареева Л.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2025-004188-23
uid_gas: 03RS0064-01-2025-004188-23
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 442 зн.
Дело №2-2962/2025 03RS0064-01-2025-004188-23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 сентября 2025 г. Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф. при ведении протокола помощником судьи Воробьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу Петрова Сергея Вячеславовича, Каратаеву Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, УСТАНОВИЛ: В производстве Уфимского районного суда Республики Башкортостан находится иск АО «ТБанк» к наследственному имуществу Петрова Сергея Вячеславовича, Каратаеву Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества. В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по месту нахождения ответчика и наследственного имущества. Представитель истца АО «ТБанк», ответчик Каратаев О.С., третье лицо АО «ТБанк-страхование жизни» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Исковое заявление подано в Уфимский районный суд Республики Башкортостан по месту открытия наследства после смерти Петрова Сергея Вячеславовича, исходя из адреса его регистрации на дату смерти: <адрес> Из материалов наследственного дела следует, что наследником принявшим наследство является Каратаев О.С., наследственное дело состоит из здания, расположенного по адресу: <адрес> . Из материалов дела следует, что ответчик Каратаев О.С. зарегистрирован по адресу: <адрес> , что также относится к территориальной подсудности Советского районного суда г.Уфы. Таким образом, суд полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, суд полагает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика Каратаева О.С. и нахождения наследственного имущества. Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу Петрова Сергея Вячеславовича, Каратаеву Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности за счет наследственного имущества для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Уфы. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Судья Л.Ф. Гареева