Дело № ДЕЛО № 2-3197/2025 ~ М-2558/2025

Дело № 2-3197/2025 УИД03RS0064-01-2025-004551-98 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 октября 2025 года город Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фаизова Р.З., при секретаре судебного заседания Кинзябулатовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Макарова А.Е. к Ларионову Н.И. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Макаров А.Е. обратился в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с иском к ответчику Ларионову Н.И. о взыскании долга. Исковые требования мотивированы тем, что между ИП Макаровым А.Е. и Ларионовым Н.И. заключен договор купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым Продавец обязан был изготовить и передать в собственность Покупателя товар(ы), а Покупатель обязан принять и оплатить товар(ы) в размере, порядке и сроках, установленные настоящим Договором и указанные в Приложениях к Договору, являющиеся неотъемлемыми частями настоящего Договора (п.1.1). Согласно спецификации к Договору (приложение № ) общая стоимость товара составила 332 000 рублей. Товар был приобретен с рассрочкой платежа. В свою очередь Продавец свои обязательства выполнил в полном объеме, а ответчик обязательства по оплате товара не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 166000 рублей. Согласно п.6.4 Договора, за нарушение Покупателем сроков оплаты Товара, Покупатель оплачивает Продавцу пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения срока платежа. Ответчик должен оплатить неустойку (пени) в размере 14919 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Истец просит взыскать с Ларионова Н.И. в пользу Индивидуального предпринимателя Макарова А.Е. сумму долга в размере 166000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14919 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6428 руб. В соответствии со статьей 113 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине. В судебное заседание истец ИП Макаров А.Е. (его представитель) не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке. В заявлении просит рассмотреть гражданское дело без участия истца (его представителя), что суд считает возможным на основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ. Ответчик Ларионов Н.И. извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Невыполнение ответчиком процессуальных обязанностей не должно приводить к задержке в защите нарушенного права истца. На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы Российской Федерации. Согласно абз. 1 п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. На основании ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение, либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон. Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон, с момента его заключения. Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Из абзаца 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с положениями статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (статья 432 ГК РФ). Согласно п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п. 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ). При этом, следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых, либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен. По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться, в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ) Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом. В соответствии со статьей 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разрешает гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ суд имеет право принять решение согласно имеющимся в деле доказательствам. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, между ИП Макаровым А.Е. и Ларионовым Н.И. заключен ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи товара № , в соответствии с которым Продавец обязан изготовить и передать в собственность Покупателя товар(ы), а Покупатель обязан принять и оплатить товар(ы) в размере, порядке и сроках, установленные настоящим Договором и указанные в Приложениях к Договору, являющиеся неотъемлемыми частями настоящего Договора (п.1.1). Срок изготовления и поставки товара предусмотрен – 60 рабочих дней (п.3.2 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ ). Из материалов дела следует, что Покупатель оплатил в момент подписания Договора купли-продажи товара 166000 рублей, что подтверждается квитанцией АО ТБанк. Товар был приобретен с рассрочкой платежа. Согласно спецификации к Договору (приложение № ) общая стоимость товара составила 332 000 рублей. Покупатель оплачивает в момент подписания Договора купли-продажи товара 166000 рублей, остаток в размере 166000 рублей в рассрочку по графику: 21.03.2025 42000 21.04.2025 42000 21.05.2025 41000 21.06.2025 41000 Таким образом, Продавец - ИП Макаров А.Е. свои обязательства выполнил в полном объеме, о чем свидетельствует, подписанный ДД.ММ.ГГГГ Ларионовым Н.И. акт приема-передачи № , согласно которому Продавец передал, а Заказчик принял Изделие – баня-бочка по цене 332000,00, без НДС, паспорт на печь. Также Заказчику переданы: гарантийное обязательство, являющееся Приложением № к Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ , Правила эксплуатации на баню, что также свидетельствует о том, что Продавцом обязательства перед Покупателем выполнены в полном объеме. С целью соблюдения претензионного порядка, истцом в адрес ответчика было направлено ДД.ММ.ГГГГ претензионное письмо, с требованием в течение 10 дней выполнить обязательства и погасить задолженность в сумме 166000 рублей. До настоящего времени условия досудебной претензии ответчиком не исполнены, принятые обязательства об уплате истцу 166000 рублей не выполнены. Предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у лица, принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком. У ответчика было достаточно времени для раскрытия своей позиции в полном объеме. В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, допустимых и достоверных доказательств, опровергающих заявленные истцом требования, ответчиком не представлено. Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, следует взыскать с Ларионова Н.И. в пользу Индивидуального предпринимателя Макарова А.Е. сумму долга по Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166000 рублей. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п.6.4 Договора, за нарушение Покупателем сроков оплаты Товара, Покупатель оплачивает Продавцу пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения срока платежа. Расчет суммы неустойки истца и периоды начисления, с учетом условий договора, возникновения обязательств по оплате признан судом правильным, факт просрочки исполнения ответчиком обязательств не опровергнут, о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком также не заявлено. Таким образом, ответчик должен оплатить неустойку (пени) в размере 14919 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в пределах заявленных истцом исковых требований. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ Задолженность,руб. Период просрочки Ставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6] 180 919 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 41 18% 365 3 658,03 180 919 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 17 17% 365 1 432,48 Итого: 58 17,71% 5 090,51 Таким образом, проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 п.1 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день рассмотрения дела) составляют в размере 5090 руб. 51 коп. Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. В связи с этим, истец вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за неисполнение денежного обязательства, на основании статьи 395 ГК РФ, со ДД.ММ.ГГГГ (первый день следующий за датой вынесения решения судом) до фактического погашения денежного обязательства. Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму основного долга в размере 180919,00 рублей начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга. По смыслу перечисленных законоположений применительно к настоящему делу, анализируя указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца. Поскольку, в данном случае, право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по Договору установлен, с учетом изложенного, оценивая указанные обстоятельства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, у суда имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований. Материалы дела содержат достаточные, достоверные и допустимые доказательства, бесспорно подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом, при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 6428 рублей, которая подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, в части взыскания процентов, начисленных в порядке ст. 395 п.1 ГК РФ, в размере 5090,51 руб. 180919+5090,51=186009,51 (общая цена иска: долг, пени, проценты по 395 ГК РФ) При цене иска 186 009,51 руб. госпошлина составляет:4000 + 3% от (186 009,51 - 100 000) = 4000 + 2 580,29 = округленно 6 580 руб. 6 580 руб. – 6428,00 (уплаченная госпошлина) =152,00 руб. Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Индивидуального предпринимателя Макарова А.Е. к Ларионову Н.И. о взыскании долга - удовлетворить. Взыскать с Ларионова Н.И. ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № № ) в пользу Индивидуального предпринимателя Макарова А.Е. (ОГРНИП 31802800094665, ИНН 023403088542) задолженность по Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166000 руб. 00 коп., неустойку, предусмотренную пунктом 6.4 Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 919 руб. 00 коп., проценты, начисленные в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5090 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 428 руб. 00 коп. Взыскать с Ларионова Н.И. ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № № ) в пользу Индивидуального предпринимателя Макаров А.Е. (ОГРНИП 31802800094665, ИНН 023403088542) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 180919 руб. 00 коп., начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга. Взыскать с Ларионова Н.И. ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № № ) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 152 руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Р.З. Фаизов Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2025 года.