ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-81/2026 (2-3362/2025;) ~ М-2560/2025

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
05.08.2025
Дата решения
11.02.2026
Судья
Вахитова Д.М.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Вахитова Д.М.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2025-004553-92
uid_gas: 03RS0064-01-2025-004553-92
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 181 зн.
дело № 2-81/2026 (2-3362/2025) 03RS0064-01-2025-004553-92 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Уфа 11 февраля 2026 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М., при секретаре Ягановой Л.И., с участием: представителя заявителя – Гулиевой О.С., представителя заинтересованного лица – Артамонова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «САК «Энергогарант» о признании незаконным решения финансового уполномоченного № № от ДД.ММ.ГГГГ по обращению потребителя финансовой услуги Рустамовой Р.А. , УСТАНОВИЛ: ПАО «САК «Энергогарант» обратился в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного № № от ДД.ММ.ГГГГ по обращению потребителя финансовой услуги Рустамовой Р.А. . В судебном заседании представителем общества заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г.Уфы, мотивированное тем, что при рассмотрении гражданского дела № по иску Рустамовой Р.А. к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения была назначена и проведена судебная экспертиза, истребованы и получены необходимые по делу доказательства. Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности. Представитель Рустамовой Р.А. по доверенности Артамонов А.Ю. ходатайство поддержал, просил передать дело в Советский районный суд г.Уфы для более быстрого разрешения спора по месту нахождения большинства доказательств. Иные участники процесса в суд не явились, извещены надлежащим образом и в срок. Суд считает возможным разрешение вопроса о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся сторон. Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям. Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46). В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Нарушением права, предусмотренного частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, следует считать произвольную, по не предусмотренным законом основаниям, без уважительных причин и вопреки возражениям лиц, участвующих в деле, передачу дела на рассмотрение другого суда. В соответствии с частью 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Указанная статья также содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, при наличии которых дело может быть передано в другой суд. На основании пункта 2 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств. Руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая доводы заявления и что обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств, суд считает возможным передать данное гражданское дело в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, что будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Руководствуясь положениями статьи 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по заявлению ПАО «САК «Энергогарант» о признании незаконным решения финансового уполномоченного № № от ДД.ММ.ГГГГ по обращению потребителя финансовой услуги Рустамовой Р.А. передать в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Судья Д.М. Вахитова