Дело № ДЕЛО № 2-3583/2025 ~ М-2604/2025

Дело № 2-3583/2025 УИД 03RS0064-01-2025-004625-70 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 8 декабря 2025 года город Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мозжериной Г.Ю., при секретаре Титоян О.Р., с участием представителя истца Хакимовой Л.Г., ответчика Годовец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ к Евминовой Любови Михайловне о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к Евминовой Л.М. о прекращении права собственности на гражданское оружие, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ гражданину Никитину Александру Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> , выдано разрешение на право хранения и ношения на огнестрельное оружие модели <данные изъяты> , калибра <данные изъяты> , № , ДД.ММ.ГГГГ г.в. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Никитин А.С. скончался (свидетельство о смерти IV-AP № от ДД.ММ.ГГГГ выданное отделом <данные изъяты> ), зарегистрированное на его имя огнестрельное оружие модели <данные изъяты> », калибра <данные изъяты> № , ДД.ММ.ГГГГ г.в. изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия <адрес> , до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия. Вышеуказанное оружие с момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на хранении в отделе МВД России по Уфимскому району, при этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. ФИО2 с момента возникновения право собственности по настоящее время в установленном порядке не предприняла меры по оформлению лицензии на приобретение оружия, разрешительных документов на хранение и ношения оружия модели <данные изъяты> калибра <данные изъяты> , № , ДД.ММ.ГГГГ г.в. Данное бездействие свидетельствует об отказе от владения, пользования и распоряжения прав на это имущество. На основании вышеизложенного, просит суд прекратить право собственности умершего Никитина Александра Сергеевича и его возможных наследников на огнестрельное оружие модели « <данные изъяты> », калибра <данные изъяты> № , ДД.ММ.ГГГГ г.в.; передать в государственную собственность огнестрельное оружие модели <данные изъяты> », калибра <данные изъяты> , № , ДД.ММ.ГГГГ .в. Судом в качестве соответчика привлечена Годовец А.А. Представитель истца Хакимова Л.Г. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Ответчик Годовец А.А. не возражала против удовлетворения исковых требований. Ответчик Евминова Л.М., третье лицо нотариус Шайгарданова Р.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. В силу ч.1 ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (часть 2). Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (часть 3). Согласно п.1 ст.27 Федерального закона «Об оружии» №150 от 13 декабря 1996 года, изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Никитину Александру Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес> , выдано разрешение на право хранения и ношения на огнестрельное оружие модели « <данные изъяты> », калибра <данные изъяты> , № , ДД.ММ.ГГГГ г.в. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Никитин А.С. скончался (свидетельство о смерти IV-AP № от ДД.ММ.ГГГГ выданное отделом ФИО9 ), зарегистрированное на его имя огнестрельное оружие модели <данные изъяты> калибра <данные изъяты> № , ДД.ММ.ГГГГ г.в. изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия <адрес> , до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия. Из справки нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу Никитина Александра Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ , заведено наследственное дело № , наследство приняли: жена – ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно протоколу изъятия оружия и патронов ответчик Евминова Л.М. ознакомлена с вышеуказанным документом, уведомлена о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения Документы на получение наследниками Никитина А.С. лицензии на приобретение гражданского оружия, предусмотренные законодательством Российской Федерации в <данные изъяты> не поступали. Поскольку ответчиками не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что они имеют действующее разрешение на хранение и ношение оружия, либо, что они приняли меры к отчуждению оружия, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о принудительном прекращении права собственности на огнестрельное оружие модели « <данные изъяты> », калибра <данные изъяты> , № , ДД.ММ.ГГГГ г.в., в связи со смертью владельца. В силу ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3 000 руб. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии России по Республике Башкортостан удовлетворить. Прекратить право собственности Никитина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Евминовой Любови Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Годовец Алены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на огнестрельное оружие модели « <данные изъяты> », калибра <данные изъяты> , № , ДД.ММ.ГГГГ .в. Передать в государственную собственность огнестрельное оружие модели « <данные изъяты> », калибра <данные изъяты> , № , ДД.ММ.ГГГГ г.в. Взыскать с Евминовой Любови Михайловны, Годовец Алены Александровны в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 000 руб. солидарно. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Г.Ю. Мозжерина Решение в окончательной форме принято 22.12.2025г.