ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-3241/2025 ~ М-2612/2025
ufimsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 08.08.2025
- Дата решения
- 30.09.2025
- Судья
- Шакирова Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Шакирова Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2025-004637-34
uid_gas: 03RS0064-01-2025-004637-34
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 093 зн.Дело № 2 – 3241 / 2025
УИД 03RS0064-01-2025-004637-34
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 сентября 2025 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакировой Р.Р.,
при секретаре Ахметдиновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Касимову Р.Б. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Касимову Р.Б. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 784 209, 13 рублей, из них: 733 498, 91 рублей – просроченный основной долг, 49 940, 42 рублей – начисленные проценты, 3 769, 80 рублей – штрафы и неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 684, 18 рубля.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Касимовым Р.Б. заключено соглашение о кредитовании № , по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. Поскольку заемщик свои обязательства по договору не исполнил, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 784 209, 13 рублей, в том числе: 733 498, 91 рублей – просроченный основной долг, 49 940, 42 рублей – начисленные проценты, 3 769, 80 рублей – штрафы и неустойки.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», ответчик Касимов Р.Б. в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела без участия представителя.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Изучив и оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Касимовым Р.Б. заключено соглашение о кредитовании № , по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок 60 месяцев с условием возврата суммы кредита ежемесячными платежами 20 числа каждого месяца в размере, установленным графиком платежей.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства, однако заемщик в нарушение условий кредитного договора обязанности по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом.
В соответствии с п.4.7 договора в случае несвоевременного погашения кредитов, в том числе в соответствии с п.5.4 настоящего Соглашения, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора включительно.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик не вносит платежи по кредитному договору, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.
Согласно расчету исковых требований, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 784 209, 13 рублей, в том числе: 733 498, 91 рублей – просроченный основной долг, 49 940, 42 рублей – начисленные проценты, 3 769, 80 рублей – штрафы и неустойки.
Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен, также ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора не представлено.
Принимая во внимание, что заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнены, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 784 209, 13 рублей подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом в подтверждение судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд представлено платежное поручение на 20 684, 18 рубля.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 684, 18 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Касимова Р.Б. ( ДД.ММ.ГГГГ , паспорт серии <данные изъяты> ) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <данные изъяты> , ОГРН <данные изъяты> ) задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 784209 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20684 руб. 18 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Р. Шакирова
Мотивированное решение суда изготовлено 08.10.2025 г.