ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-3266/2025 ~ М-2641/2025
ufimsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 12.08.2025
- Дата решения
- 19.11.2025
- Судья
- Шакирова Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Шакирова Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2025-004723-67
uid_gas: 03RS0064-01-2025-004723-67
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 316 зн.Дело № 2-3266/2025
УИД 03RS0064-01-2025-004723-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2025 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р.,
при секретаре Ахметдиновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева ФИО14 к Васильеву ФИО15 , Васильеву ФИО16 , Ильиной (Васильевой) ФИО17 , Васильеву И.Н. , Васильеву А.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Васильев А.Б. обратился в суд с иском к Администрации СП Шемякский сельсовет МР Уфимский район РБ, мотивируя свои требования тем, что является наследником по завещанию Васильевой Т.Т. (бабушка), умершей ДД.ММ.ГГГГ . К моменту смерти Васильева Т.Т. владела земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление о принятии наследства, но пропустил установленный законом шестимесячный срок. При этом истец фактически принял наследство, произвел за свой счет расходы на содержание имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.
На основании изложенного истец просит суд: установить факт принятия наследства после смерти бабушки Васильевой Т.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ , признать право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом по адресу <адрес> .
Определением суда от 9 сентября 2025 года в качестве соответчиков привлечены Васильев Б.Н., Васильев С.Н., Васильева Р.Н., Васильев И.Н., Васильев А.Н., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация МР Уфимский района РБ, Администрация СП Шемякский сельсовет МР Уфимский район РБ.
Определением суда от 1 октября 2025 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел ЗАГС Уфимского района Государственного комитета РБ по делам юстиции.
Истец Васильев А.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики Васильев Б.Н., Васильев С.Н., Васильева Р.Н., Васильев И.Н., Васильев А.Н., представители третьих лиц - Администрации МР Уфимский района РБ, Администрации СП Шемякский сельсовет МР Уфимский район РБ, Отдела ЗАГС Уфимского района Государственного комитета РБ по делам юстиции, нотариус Шайгарданова Р.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От ответчиков Васильева А.Н., Ильиной Р.Н., Васильева Б.Н., Васильева И.Н., Васильева С.Н. поступили заявления о признании исковых требований. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Васильев А.Б. является внуком Васильевой Т.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ).
В собственности Васильевой Т.Т. на день смерти находились земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> , что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ .
4 апреля 2012 года Васильева Т.Т. составила завещание, которым указанные жилой дом и земельный участок завещала истцу; завещание удостоверено нотариусом, зарегистрировано в реестре за № .
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, открыто наследственное дело № , но в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано ввиду пропуска шестимесячного срока. Иные наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.
Ответчик Васильев И.Н. подал нотариусу заявление от ДД.ММ.ГГГГ , которым указал, что на наследство не претендует, ответчики Васильев Б.Н., Васильев И.Н., Васильев А.Н., Васильев С.Н. и Ильина Р.Н. письменно признали исковые требования. В заявлениях от 25 февраля 2025 года, 9 июля 2025 года наследники Ильина Р.Н. и Васильев Б.Н., имеющие право на обязательную долю, также указали, что для принятия наследства обращаться не будут.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1114 ГК РФ, состав наследства определяется на день открытия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в п.36 постановления № 9 от 29 мая 2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как усматривается из материалов дела, после смерти Васильевой Т.Т. истец фактически принял наследство, а именно, предпринял действия по поддержанию имущества в надлежащем состоянии, производил необходимые платежи.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Васильева А.Б. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Васильева А.Б. к Васильеву Б.Н. , Васильеву С.Н. , Ильиной (Васильевой) Р.Н. , Васильеву И.Н. , Васильеву А.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства по завещанию Васильевым А.Б. ДД.ММ.ГГГГ после смерти Васильевой Т.Т. , умершей ДД.ММ.ГГГГ .
Признать за Васильевым А.Б. право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № , расположенные по адресу: <адрес> .
Решение суда является основанием для регистрации соответствующих изменений в сведениях ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Р. Шакирова
Мотивированное решение суда изготовлено 28.11.2025 г.