Дело № ДЕЛО № 2-3329/2025 ~ М-2693/2025

дело № 2-3329/2025 УИД 03RS0064-01-2025-004800-30 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Уфа 14 октября 2025 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р., при секретаре Ахметдиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭСКБ» к Галеевой Л.И. о взыскании задолженности, у с т а н о в и л : ООО «ЭСКБ» обратилось в суд с иском к Галеевой Л.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав в обоснование, что является гарантирующим поставщиком электроэнергии, с должником заключен договор энергоснабжения №43841-599-50. Стоимость объема потребленной электрической энергии своевременно не оплачивается, в связи с этим за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1022548 руб. 32 коп., на которую начислены пени. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Галеевой Л.И. задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1022548 руб. 32 коп., пени за май 2025 года в размере 4514 руб. 72 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 25271 рубль. Представитель истца ООО «ЭСКБ» Гафурова А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что Галеева Л.И. не передавала показания прибора учета, в связи с этим с января 2019 года начисление производилось по нормативу, после замены счетчика произведен перерасчет, в связи с чем установлена сумма задолженности - 1022548 руб. 32 коп. Ответчик Галеева Л.И., представитель ответчика Зыкина А.Ф. исковые требования не признала, в удовлетворении просила отказать, сославшись на пропуск срока исковой давности. Представитель третьего лица ООО «Башкирэнерго» Захарова К.А. в судебном заседании выразила согласие с заявленными исковыми требованиями. Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы гражданского дела, показания свидетелей, суд приходит к следующему. В соответствии с нормами Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 539 и ст. 540 и ГК РФ поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения. В п. 4 ст. 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила соответствующего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не предусмотрено иное. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п. 1 ст. 547 ГК РФ обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения). Согласно п. 167 Основных положений, сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Судом установлено, что постановлением Государственного комитета РБ по тарифам №57 от 14 апреля 2010 года ООО «ЭСКБ» присвоен статус Гарантирующего поставщика. В отношении жилого помещения по адресу: <адрес> , на Галееву Л.И. открыт лицевой счет № , с ответчиком заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ . По адресу: <адрес> , был установлен прибор учета Меркурий <данные изъяты> . Согласно акту № во время проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ произведена замена индивидуального прибора учета Меркурий <данные изъяты> заводской номер № на Меркурий № , заводской номер № , а также получены конечные показания снятого прибора учета, которые составили: Тобщ. = 500908, Т1=340299, Т2=160608. Поскольку в период с января 2019 года Галеева Л.И. не передавала показания прибора учета, оплата электроэнергии начислялась в соответствии с действующими тарифами, после снятия замены прибора учета в марте 2025 года произведен перерасчет по конечным показаниям снятого прибора учета, в связи с начислена сумма задолженности за потребленную электроэнергию составила 1126331,63 рубль. Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате электроэнергии составила 1022548 руб. 32 коп., за май 2025 года начислены пени 4514 руб. 72 коп. Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен, является математически верным, соответствует утвержденным тарифам по оплате электроэнергии и показаниям прибора учета. Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд находит его необоснованным. Согласно ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Как следует из статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права; изъятия из этого правила устанавливаются данным Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200). В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". В соответствии с ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Так, в связи с непредоставлением показаний прибора учета Меркурий № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет потребленного объема электрической энергии производился расчетным способом по нормативу. В марте 2025 года после замены прибора учета на основании показаний, переданных сетевой организацией в расчетном периоде «март 2025 года» произведен перерасчет объема потребленной электрической энергии, внесение платы за которую в силу подпункта «и» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354, подлежало до 10 числа месяца, следующего за истекшим, то есть до 10 апреля 2025 года. С настоящим иском ООО «ЭСКБ» обратилось 15 августа 2025 года, в связи с чем суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованию задолженности не пропущен. С учетом изложенного, суд взыскивает с Галеевой Л.И. в пользу ООО «ЭСКБ» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1022548 руб. 32 коп., пени за май 2025 г. - 4514 руб. 72 коп. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика Галеевой Л.И. в пользу ООО «ЭСКБ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 25271 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования ООО «ЭСКБ» удовлетворить. Взыскать с Галеевой Л.И. , ДД.ММ.ГГГГ , паспорт <данные изъяты> в пользу ООО «ЭСКБ» (ИНН <данные изъяты> ) задолженность за потребление электрической энергии в размере 1022548 руб. 32 коп., пени в размере 4514 руб.72 коп., расходы на оплату государственной пошлины 25271 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение тридцати дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Р.Р. Шакирова Мотивированное решение суда изготовлено 22.10.2025 г.