Дело № ДЕЛО № 2-3461/2025 ~ М-2745/2025

№ 2-3461/2025 03RS0064-01-2025-004877-90 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 октября 2025 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Мозжериной Г.Ю., при секретаре Гимазетдиновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "Филберт" к Нигматуллиной Алине Назировне взыскание денежных сумм, у с т а н о в и л: ООО ПКО "Филберт" обратилось в суд с исковым заявлением к Нигматуллиной Алине Назировне взыскание денежных сумм, указав в обоснование что, ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - «Кредитор») заключило с Нигматуллиной А.Н. (далее - «Ответчик») Договор № , в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме 698 984 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 18,5 % годовых. Денежные средства в сумме 698 984 рублей были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской с банковского счета Ответчика. Согласно Договору, Ответчик ознакомился с условиями Договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, в сроки, указанные в Графике платежей. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи, с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № № , в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Нигматуллиной А.Н. перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. На основании Федерального закона от 04.08.2023 года № 467-ФЗ и Решения №9 от 09.01.2024 года, ООО «Филберт» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ООО ПКО «Филберт»). Сумма приобретенного права требования по договору с Нигматовой А.Н. составила 940 754,98 руб., а именно: - задолженность по основному долгу в сумме 557 986,55 руб.; - задолженность по процентам 167 610,04 руб.; - задолженность по комиссии- 0 руб. задолженность по неустойкам– 80 372,65руб., задолженность по штрафам в сумме – 134 785,74руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступило. Истец, пользуясь правами кредитора, предъявляет к взысканию только часть долга и просит суд взыскать с Нигматуллиной А.Н. в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору в сумме 805 969,24 руб., а так же оплаченную госпошлину в размере 21 119,38руб. Истец, надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают. Ответчик Нигматуллина А.Н. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд считает возможным на основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ рассмотреть дело без участия сторон. Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - «Кредитор») заключило с Нигматуллиной А.Н. (далее - «Ответчик») Договор № , в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме 698 984 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 18,5 % годовых. Денежные средства в сумме 698 984 рублей предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской с банковского счета Ответчика. Согласно Договору, Ответчик ознакомился с условиями Договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, в сроки, указанные в Графике платежей. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи, с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № № , в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Нигматуллиной А.Н. перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. На основании Федерального закона от 04.08.2023 года № 467-ФЗ и Решения №9 от 09.01.2024 года, ООО «Филберт» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ООО ПКО «Филберт»). Сумма приобретенного права требования по договору с Нигматуллиной А.Н. составила 940 754,98 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 557 986,55 руб.; - задолженность по процентам 167 610,04 руб.; - задолженность по комиссии- 0 руб. задолженность по неустойкам– 80 372,65руб., задолженность по штрафам в сумме – 134 785,74руб. Истцом требования по неустойке и штрафу не заявляются. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступило. Расчеты цены иска, приобщены к материалам дела, являются обоснованными, достоверными и принимаются судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст. 57 ГПК РФ). Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ суд имеет право принять решение согласно имеющимся в деле доказательствам. Ответчиком не представлено возражений относительно предъявленных исковых требований, доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению. В соответствие ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине в размере 21 119,38 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» удовлетворить. Взыскать с Нигматуллиной Алины Назировны, ( № ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ИНН 7841430420) задолженность по кредитному договору № , заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Нигматуллиной А.Н. ДД.ММ.ГГГГ , в сумме 805 969,24 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 21 119,38 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме Судья Г.Ю. Мозжерина Решение в окончательной форме принято 27.10.2025г.