Дело № ДЕЛО № 2-3453/2025 ~ М-2748/2025

дело № 2-3453/2025 УИД 03RS0064-01-2025-004880-81 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 ноября 2025 года город Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Мозжериной Г.Ю., при секретаре Титоян О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Столичное АВД" к Шевцову Андрею Михайловичу о взыскании денежных сумм, установил: ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к Шевцову Андрею Михайловичу о взыскании денежных сумм, указав в обоснование иска следующее. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Шевцов А.М. заключили кредитный договор № , по условиям которого <данные изъяты> выдало заемщику кредит в размере 428 000 рублей, сроком на 60 месяцев со ставкой 11,9 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. В связи с тем, что ответчик не исполнял должным образом принятые на себя обязательства, у Шевцова А.М. перед банком образовалась задолженность в размере 353 269,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило ООО «Столичное АВД» право требования по указанному кредитному договору, заключенному с ответчиком по договору уступки прав требования № № . Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке прав требования. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Столичное АВД» направило ответчику требование о погашении задолженности, которое последним оставлено без удовлетворения. Поскольку в добровольном порядке кредитная задолженность ответчиком не погашена, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 353 269 руб. 06 копеек, из которой: 337 472,59 руб. – просроченный основной долг, 15 796,47 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 332 руб. В судебное заседание истец ООО «Столичное АВД» явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Шевцов А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки суду не известна. Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела на интернет-сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со статьей 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренных договором. Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Шевцов А.М. заключили кредитный договор № , по условиям которого АО КБ « Ситибанк» выдало заемщику кредит в размере 428 000 рублей. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается банковской выпиской по счету. Данных об исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору надлежащим образом, внесении ежемесячных платежей согласно условиям договора и уплаты процентов за пользование денежными средствами в материалах дела не имеется. В связи с тем, что ответчик не исполнял должным образом принятые на себя обязательства, у Шевцова А.М. перед банком образовалась задолженность в размере 353 269,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило ООО «Столичное АВД» право требования по указанному кредитному договору, заключенному с ответчиком по договору уступки прав требования № № . Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке прав требования. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Столичное АВД» направило ответчику требование о погашении задолженности, которое последним оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства по договору ответчиком были получены, суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникла обязанность по исполнению его условий - возврату полученных по договору сумм, а в связи с нарушением ответчиком условий договора – образовавшаяся кредитная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке, в связи с чем заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд находит представленный ООО «Столичное АВД» расчет кредитной задолженности арифметически верным, контррасчет кредитной задолженности ответчиком не представлен. С учетом изложенного с Шевцова А.М. в пользу ООО «Столичное АВД» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 353 269 руб. 06 копеек, из которой: 337 472,59 руб. – просроченный основной долг, 15 796,47 руб. – просроченные проценты. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 11 332 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил: исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» удовлетворить. Взыскать с Шевцова Андрея Михайловича (паспорт № ) в пользу ООО ПКО «Столичное АВД» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 353 269 руб. 06 коп., из которой: 337 472,59 руб. – просроченный основной долг, 15 796,47 руб. – просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 332 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Г.Ю. Мозжерина Решение в окончательной форме принято 20.11.2025г.