Дело № ДЕЛО № 2-3650/2025 ~ М-3031/2025

Дело № 2-3650/2025 УИД 03RS0064-01-2025-005321-19 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 декабря 2025 года г.Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р., при секретаре Ахметдиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагидуллиной Н.Т. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о взыскании пенсии установил: Сагидуллина Н.Т. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту – ОСФР по РБ) о взыскании пенсии по потере кормильца за сентябрь 2022 г. В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена пенсия по потере кормильца, номер пенсионного удостоверения № . Как студент очной формы обучения, имеет право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца. Однако СФР по Уфимскому району отказал ей в выплате страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из приказа ФГБОУ ВО «БашГАУ» от ДД.ММ.ГГГГ перевели с очно-заочной формы на очную форму обучения на 1 курс гр. Э101. На основании представленной справки с места учебы страховую пенсию по случаю потери кормильца назначили с ДД.ММ.ГГГГ ., а не с ДД.ММ.ГГГГ . Фактически истец проходит обучение в вышеназванном учебном заведении по очной форме с ДД.ММ.ГГГГ , что могут подтвердить студенты, а также ведомость посещений занятий в университете. Пo распоряжению Министерства науки и высшего образования РФ, проходной бал при поступлении в ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет» должен быть не ниже, например, (условно) 300 баллов. Если абитуриенту не хватает пару баллов, для набора необходимого количества студентов, их в университет принимают сначала условно на очно-заочную форму обучения, а с октября переводят на очную форму обучения. Но при этом студенты, поступившие в очно-заочную группу, на лекции ходят строго с 1 сентября со всеми остальными обучающимися по очной форме, занимаются в одной аудитории. Об этом свидетельствует ведомость посещения лекций студентов. На основании изложенного, просит суд: признать незаконным решение об отказе в выплате пенсии по потере кормильца за ДД.ММ.ГГГГ ., обязать ответчика начислить и выплатить пенсию по потере кормильца за ДД.ММ.ГГГГ ., возместить компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Истец Сагидуллина Н.Т., ее представитель по устному ходатайству Сагидуллина Э.Р. требования иска поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в письменном отзыве возражали удовлетворению иска. На основании положений, предусмотренных ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, свидетелей, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. Согласно ч.2 ст.24 названного Закона установлено, что Перечень документов, необходимых для установления пенсии, правила обращения за пенсией, в том числе работодателей, установления пенсии, проведения проверок документов, необходимых для установления пенсии, правила выплаты пенсии, осуществления контроля за ее выплатой, проведения проверок документов, необходимых для выплаты пенсии, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Приказом Минтруда России от 04.08.2021 N 538н (ред. от 25.09.2024) "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" установлен перечень документов, необходимых для назначения пенсии по случаю потери кормильца: а) о смерти кормильца; б) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж умершего кормильца, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий"; в) подтверждающие родственные отношения с умершим кормильцем; г) об индивидуальном пенсионном коэффициенте умершего кормильца; д) о возрасте умершего кормильца. П. 11. Для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", необходимы в том числе, документы (сведения): в) об обучении по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации (пункт 1 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").Как следует из материалов дела, Сагидуллина Н.Т. достигла возраста 18 лет ДД.ММ.ГГГГ ., выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца производилась вплоть до ДД.ММ.ГГГГ с учетом продления. 22.10.2022 г. Сагидуллиной Н.Т. было подано заявление о возобновлении выплаты по случаю потери кормильца с приобщением справки образовательного учреждения «БашГАУ» № от ДД.ММ.ГГГГ начало обучения указано ДД.ММ.ГГГГ В связи с изложенным ответчиком принято решение, что Сагидуллиной Н.Т. не подтвержден статус учащегося по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Между тем, как следует из представленного на запрос суда ответа ФГБОУ «Башкирский государственный аграрный университет» от ДД.ММ.ГГГГ Сагидуллина Н.Т. обучается в Университете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, форма обучения очная, обучается на коммерческой основе, образовательная программа: бакалавриат, копия выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и справки прилагается. Опрошенные в судебном заседании по ходатайству истца свидетели Меньшикова Л.Э., Рахматуллина Л.И. дополнительно подтвердили факт обучения истца с ними в одной учебной группе с ДД.ММ.ГГГГ . на очной форме обучения, пояснили, что также являются получателями пенсии по случаю потери кормильца, за сентябрь 2022 г. пенсию получили в полном размере. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом подтвержден статус обучающейся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организации, осуществляющей образовательную деятельность с ДД.ММ.ГГГГ . Соответственно, суд приходит к выводу о необходимости возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан обязанность начислить и выплатить Сагидуллиной Н.Т. пенсию по случаю потери кормильца за сентябрь 2022 г. в фиксированной сумме в размере 13774 руб. 41 коп. (согласно представленному ответчиком справочному расчету), и удовлетворению требований иска в этой части. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага. Так, например, судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями (бездействием) органов и лиц, наделенных публичными полномочиями. B пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 разъяснено, что в случаях, если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушающего личные неимущественные права или посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях. Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации). Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие eмy нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действие (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случаях, предусмотренных законом компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, статьи 1095 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из разъяснений, содержащихся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение к такой ответственности, не имеется. Требования истца о взыскании с ОСФР по Республике Башкортостан компенсации морального вреда в соответствии положением статей 151, 1064, 1069, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» доказательств причинения истцу физических и нравственных страданий отказом в возобновлении пенсии не представлено, нарушение пенсионных прав затрагивают имущественные права истца, в связи, с чем требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований иска. руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Сагидуллиной Н.Т. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан удовлетворить частично. Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан обязанность начислить и выплатить Сагидуллиной Н.Т. пенсию по случаю потери кормильца за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13774 руб. 41 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований Сагидуллиной Н.Т. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Судья Р.Р. Шакирова Мотивированное решение суда изготовлено 12.12.2025 г.