ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-3699/2025 ~ М-3102/2025

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
17.09.2025
Дата решения
23.10.2025
Судья
Гареева Л.Ф.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Гареева Л.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2025-005431-77
uid_gas: 03RS0064-01-2025-005431-77
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 330 зн.
№2-3699/2025 03RS0064-01-2025-005431-77 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 октября 2025 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф., при секретаре Камалетдиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уралинвест» к наследственному имуществу Куряева Дамира Равильевича о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника, УСТАНОВИЛ: В производстве Уфимского районного суда Республики Башкортостан находится заявление ООО «Уралинвест» к наследственному имуществу Куряева Дамира Равильевича о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника. Гражданское дело по заявлению ООО «Уралинвест» назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , однако, представитель истца на судебные заседания не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, направил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, возврате госпошлины. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «Уралинвест» к наследственному имуществу Куряева Дамира Равильевича о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника, подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца. Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску ООО «Уралинвест» к наследственному имуществу Куряева Дамира Равильевича о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника - оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца. Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения. Судья Л.Ф. Гареева