Дело № ДЕЛО № 2-3870/2025 ~ М-3276/2025

Дело № 2-3870/2025 03RS0064-01-2025-005707-25 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 декабря 2025 г. Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф. при ведении протокола секретарем Камалетдиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ООО «Легион», Локоцкову Андрею Викторовичу о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ООО «Легион», Локоцкову Андрею Викторовичу о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Легион» был заключен Договор о кредитовании счета (об овердрафте) № Условия Кредитного договора: лимит овердрафта - 15 000 000 руб.; срок пользования траншем - 60 календарных дней; процентная ставка - 18% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 20,8% годовых (п. 5.7. Общих условий); дата уплаты процентов - ежемесячно 05 числа каждого месяца; неустойка за несвоевременное исполнение обязательств - 0,5% в день от суммы просроченной задолженности; комиссия за обслуживание Счета в режиме «Овердрафт» - 15 000 руб. ежемесячно. Согласно п. 1 Кредитного договора Заемщик присоединился к Общим условиям кредитования в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, путем подписания Индивидуальных условий. Согласно п. 7.2 Общих условий Договора о кредитовании счета каждый Транш должен быть возвращен в последний день Срока пользования Траншем, если иной (более ранний) срок погашения задолженности не установлен Договором овердрафта. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Следующие транши не были оплачены в установленные договором сроки: Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 427 562,04 руб. Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 147 218 руб. Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 217 920,20 руб. Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 537 000 руб. Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 543 429,89 руб. Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 764 814,92 руб. Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 990,12 руб. Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 408 532,44 руб. Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39 212,96 руб. Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 455 000 руб. Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 265 304,25 руб. Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 894 580 руб. Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 456 184,60 руб. Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 605 466,60 руб. Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 265 681,48 руб. Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 267 415,06 руб. Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 563 144,16 руб. Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 588 375,24 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Локоцковым Андреем Викторович заключен Договор поручительства № , согласно которому Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком по всем обязательствам Заемщика, которые возникнут по Кредитному договору. Заемщик не исполнил в установленный Кредитным договором срок обязательства по возврату траншей и уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил претензию о погашении задолженности Заемщику, Поручителю. Однако до настоящего времени указанное требование не исполнено. Итого задолженность ООО «Легион» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 344 727,90 руб., вт.ч.: по кредиту - 12 845 066,60 руб. по процентам - 856 746,20 руб. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 4 468 886,25 руб. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 118 378,85 руб. комиссии - 45 000 руб. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты комиссии - 10 650 руб. Из указанной суммы задолженности по неустойкам Банк в рамках настоящего иска заявляет ко взысканию следующие суммы неустоек: неустойка по кредиту - 95 000 руб.; неустойка по процентам - 4 000 руб.; неустойка по оборотам - 1 000 руб. Итого ко взысканию подлежит общая сумма задолженности в размере 13 846 812,80 руб., в т.ч.: по кредиту - 12 845 066,60 руб. по процентам - 856 746,20 руб. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 95 000 руб. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 4 000 руб. комиссии - 45 000 руб. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты комиссии - 1000 руб. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать солидарно с ООО «Легион», Локоцкова Андрея Викторовича в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Договору о кредитовании счета (об овердрафте) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 846 812,80 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 20,8% годовых рассчитанных на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере 100 464 руб. В ходе рассмотрения дела, истец исковые требования уменьшил, поскольку после указанной даты расчета задолженности произведен один платеж ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредиту в размере 60 956,31 руб. Следовательно, задолженность по основному долгу с учетом данного платежа составляет 12 784 110,29 руб. (12 845 066,60 - 60 956,31). В остальной части исковые требования оставил без изменений. Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ответчики ООО «Легион», Локоцков А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации. Суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку судебное извещение, направленное ему вернулось за истечением срока хранения, а согласно положениям ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Легион» был заключен Договор о кредитовании счета (об овердрафте) № Условия Кредитного договора: лимит овердрафта - 15 000 000 руб.; срок пользования траншем - 60 календарных дней; процентная ставка - 18% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 20,8% годовых (п. 5.7. Общих условий); дата уплаты процентов - ежемесячно 05 числа каждого месяца; неустойка за несвоевременное исполнение обязательств - 0,5% в день от суммы просроченной задолженности; комиссия за обслуживание Счета в режиме «Овердрафт» - 15 000 руб. ежемесячно. Согласно п. 1 Кредитного договора Заемщик присоединился к Общим условиям кредитования в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, путем подписания Индивидуальных условий. Согласно п. 7.2 Общих условий Договора о кредитовании счета каждый Транш должен быть возвращен в последний день Срока пользования Траншем, если иной (более ранний) срок погашения задолженности не установлен Договором овердрафта. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Следующие транши не были оплачены в установленные договором сроки: Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 427 562,04 руб. Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 147 218 руб. Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 217 920,20 руб. Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 537 000 руб. Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 543 429,89 руб. Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 764 814,92 руб. Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 990,12 руб. Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 408 532,44 руб. Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39 212,96 руб. Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 455 000 руб. Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 265 304,25 руб. Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 894 580 руб. Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 456 184,60 руб. Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 605 466,60 руб. Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 265 681,48 руб. Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 267 415,06 руб. Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 563 144,16 руб. Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 588 375,24 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ПЛО «БАНК УРАЛСИБ» и Локоцковым Андреем Викторович заключен Договор поручительства № , согласно которому Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком по всем обязательствам Заемщика, которые возникнут по Кредитному договору. Заемщик не исполнил в установленный Кредитным договором срок обязательства по возврату траншей и уплате процентов. Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником ДД.ММ.ГГГГ Банк направил претензию о погашении задолженности Заемщику, Поручителю. Однако до настоящего времени указанное требование не исполнено. Итого задолженность ООО «Легион» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 344 727,90 руб., вт.ч.: по кредиту - 12 845 066,60 руб. по процентам - 856 746,20 руб. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 4 468 886,25 руб. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 118 378,85 руб. комиссии - 45 000 руб. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты комиссии - 10 650 руб. Из указанной суммы задолженности по неустойкам Банк в рамках настоящего иска заявляет ко взысканию следующие суммы неустоек: неустойка по кредиту - 95 000 руб.; неустойка по процентам - 4 000 руб.; неустойка по оборотам - 1 000 руб. Итого ко взысканию подлежит общая сумма задолженности в размере 13 846 812,80 руб., в т.ч.: по кредиту - 12 845 066,60 руб. по процентам - 856 746,20 руб. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 95 000 руб. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 4 000 руб. комиссии - 45 000 руб. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты комиссии - 1000 руб. До момента обращения истца в суд ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили. После указанной даты расчета задолженности произведен один платеж ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредиту в размере 60 956,31 руб. Следовательно, задолженность по основному долгу с учетом данного платежа составляет 12 784 110,29 руб. (12 845 066,60 - 60 956,31). Судом расчет задолженности проверен, признан арифметически верным, ответчик по существу спора возражений, доказательств оплаты задолженности по кредитному договору не представил, расчет не оспорил. Доказательств возврата задолженности ответчиком в большем размере, материалы дела не содержат, а последним не предоставлено. Поскольку указанный расчет произведен банком, является математически верным и не противоречит условиям договора и требованиям закона, при этом, не нарушает права ответчиков, суд полагает возможным принять его за основу. Таким образом, задолженность по Договору о кредитовании счета (об овердрафте) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 785 856,49 руб., в т.ч.: по кредиту - 12 784 110,29 руб. по процентам - 856 746,20 руб. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 95 000 руб. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 4 000 руб. комиссии - 45 000 руб. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты комиссии - 1000 руб. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, требование до настоящего момента не выполнено. Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик не вносил платежи, что является существенным нарушением условий договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию, а также подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 20,8% годовых рассчитанных на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как видно из материалов дела, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 100 464 руб. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ООО «Легион», Локоцкову Андрею Викторовичу о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «Легион», Локоцкова Андрея Викторовича в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Договору о кредитовании счета (об овердрафте) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 785 856,49 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 20,8% годовых рассчитанных на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 464 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Судья Л.Ф. Гареева Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 г.