Дело № ДЕЛО № 2-3938/2025 ~ М-3346/2025

Дело № 2-3938/2025 УИД 03RS0064-01-2025-005849-84 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Уфа 04 декабря 2025 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М., при секретаре Ягановой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО АКБ «Абсолют Банк» к Ишбердиной З.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ПАО АКБ «Абсолют Банк» обратилось в суд с иском к Ишбердиной З.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ишбердиной З.Ф. был заключен кредитный договор № , согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 639 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 27,2% годовых. Согласно Условиям кредитного договора, заемщик обязалась вернуть Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. В связи с ненадлежащим выполнением заемщиком обязательств по договору, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность в размере 1 006 688,90 руб., из них: 848 860,64 руб. – задолженность по основному долгу, 148 154,72 руб. – задолженность по просроченным процентам, 2 368,70 руб. – задолженность по пени за просроченный основной долг, 7 304,84 руб. – задолженность по пени за просроченные проценты. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 006 688,90 руб., а также госпошлину в размере 25 067 руб. Истец ПАО АКБ «Абсолют Банк» о дне, времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Против вынесения заочного решения не возражают. Ответчик Ишбердина З.Ф. надлежаще извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна. Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела на интернет-сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны суд, предприняв меры в целях надлежащего извещения ответчика, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ишбердиной З.Ф. был заключен кредитный договор № , согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 639 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 27,2% годовых, количество платежей 72, размер платежа 46 388 рублей (кроме последнего). Платежи осуществляются ежемесячно 18 числа каждого месяца. В соответствии с п. 6.1, 6.2, 7.1-7.3, 7.6, 7.7 Общих условий кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит Банку и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, Заемщик обязуется оплатить пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № . В нарушение условий договора, заемщик Ишбердина З.Ф. ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика Банк направил Заключительное требование о досрочном возврате кредита в размере 1 703 481,90 рублей в срок не позднее 30 календарных дней, считая от даты почтовой отправки. Требование заемщиком не исполнено. В связи с ненадлежащим исполнением Ишбердиной З.Ф. своих обязательств по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в размере 1 006 688,90 руб., из них: 848 860,64 руб. – задолженность по основному долгу, 148 154,72 руб. – задолженность по просроченным процентам, 2 368,70 руб. – задолженность по пени за просроченный основной долг, 15 7 304,84 руб. – задолженность по пени за просроченные проценты. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он соответствует положениям договора и требованиям закона, ответчиком указанный расчет не оспаривается. Таким образом, с ответчика Ишбердиной З.Ф. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 006 688,90 руб., из них: 848 860,64 руб. – задолженность по основному долгу, 148 154,72 руб. – задолженность по просроченным процентам, 2 368,70 руб. – задолженность по пени за просроченный основной долг, 7 304,84 руб. – задолженность по пени за просроченные проценты. Истцом ПАО АКБ «Абсолют Банк» при подаче искового заявления к Ишбердиной З.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору была уплачена государственная пошлина в размере 25 067 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ , которую истец просит взыскать с ответчика. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика Ишбердиной З.Ф. также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего искового заявления в суд. Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования ПАО АКБ «Абсолют Банк», удовлетворить. Взыскать с Ишбердиной З.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ПАО АКБ «Абсолют Банк» ИНН 7736046991 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 006 688,90 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 67 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Судья Д.М. Вахитова Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2025г.