Дело № ДЕЛО № 2-3957/2025 ~ М-3414/2025

дело № 2-3957/2025 УИД 03RS0064-01-2025-005932-29 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения город Уфа 04 декабря 2025 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М., при секретаре Ягановой Л.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Сивухиной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Сивухиной Н.Ю. о взыскании кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 582 932,71 рублей. От ответчика в суд поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, мотивированное тем, что ответчик решением Арбитражного суда Республики Башкортостан признан несостоятельным (банкротом). Стороны, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, об отложении не просили. В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенных неявившихся лиц. Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления ПАО «Совкомбанк» к Сивухиной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения. Согласно статье 213.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что положения второго предложения абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности. Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Сивухина Н.Ю. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации её имущества. Принимая во внимание, что решение Арбитражного суда Республики Башкортостан о признании Сивухиной Н.Ю. несостоятельным (банкротом) вынесено до рассмотрения иска ПАО «Совкомбанк» к Сивухиной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ПАО «Совкомбанк» реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд Республики Башкортостан в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Сивухиной Н.Ю. Поскольку иск ПАО «Совкомбанк» оставлен без рассмотрения, в силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату. Руководствуясь абз. 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Сивухиной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения. Возвратить ПАО «Совкомбанк» уплаченную сумму государственной пошлины в размере 16 658,65 рублей, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Разъяснить стороне, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ПАО «Совкомбанк» реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд Республики Башкортостан в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Сивухиной Н.Ю. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Д.М. Вахитова