Дело № ДЕЛО № 2-314/2026 (2-4218/2025;) ~ М-3536/2025

Дело №2-314/2026 03RS0064-01-2025-006101-07 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 января 2026 г. Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф. при секретаре Камалетдиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к наследственному имуществу Гильванова Ильдара Фаритовича, Территориальному управлению Росимущество в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, УСТАНОВИЛ: В производстве Уфимского районного суда Республики Башкортостан находится иск ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к наследственному имуществу Гильванова Ильдара Фаритовича, Территориальному управлению Росимущество в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества. В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по адресу местонахождения Территориального управления Росимущество в Республики Башкортостан. В судебном заседании представитель ответчика Насырова Р.М., действующая на основании доверенности от 20.01.2026 года, не возражала против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности. Представитель истца ПАО «Сбербанк», представитель Территориального управления Росимущество в Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Третьи лица Гильванова Эльза Махмутовна, Гильванова Регина Рузалиновна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Гильвановой Самиры Ильдаровны, Гильвановой Адель Ильдаровны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. На основании положений статьи 44 ГПК РФ правопреемство в материально-правовых отношениях влечет за собой и процессуальное правопреемство. При выбытии стороны из процесса в случае ее смерти в качестве правопреемников допускаются наследники, при отсутствии последних в силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ имущество умершего считается выморочным, к участию в процессе на стороне ответчика привлекается собственник выморочного имущества. Судом установлено, что третьи лица Гильванова Э.М., Гильванова Р.Р., Гильванова А.И., Гильванова С.И. в наследство не вступали, вещами Гильванова И.Ф. не распоряжались, срок для принятия наследства прошел, на наследственную массу не претендуют. Согласно поступившим материалам наследственного дела № , открытого ДД.ММ.ГГГГ на основании претензии кредитора № № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» следует, что заявлений от наследников не поступало. Ответчик Территориальное управление Росимущество в Республике Башкортостан расположен по адресу: <адрес> В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию прав граждан и юридических лиц, гарантированного п. 1 ст. 47 Конституции РФ. Таким образом, поскольку исковое заявление было принято к производству Уфимского районного суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче на рассмотрение по месту нахождения ответчика в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к наследственному имуществу Гильванова Ильдара Фаритовича, Территориальному управлению Росимущество в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Судья Л.Ф. Гареева