Дело № ДЕЛО № 2-4216/2025 ~ М-3560/2025

Дело № 2-4216/2025 03RS0064-01-2025-006127-26 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 декабря 2025 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф. при секретаре Камалетдиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Минигалиева Роберта Ринатовича об установлении факта места открытия наследства, УСТАНОВИЛ: Минигалиев Р.Р. обратился в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства, указав в обосновании заявления, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя Гордей Зиля Наильевна (наследователь), проживавшая по адресу <адрес> . Минигалиев Р.Р. по закону является наследником второй очереди после смерти Гордей З.Н., что подтверждается родством, отец заявителя Минигалиев Ринат Наильевич является братом Гордей Зили Наильевны. Других наследников не имеется. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства с целью получения документа о праве на наследство. Но ввиду отсутствия документального подтверждения последнего постоянного места жительства наследодателя Гордей Зили Наильевны нотариус разъяснила заявителю о необходимости обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. Место открытия наследства располагается по адресу <адрес> , так как по этому адресу находится наиболее ценная часть недвижимого имущества принадлежащего наследодателю, а именно ? доли в праве общей собственности на квартиру. Установление места открытия наследства необходимо заявителю для вступления в наследство после смерти Гордей З.Н. На основании изложенного, заявитель просит установить факт места открытия наследства Гордей Зили Наильевны по адресу <адрес> . В судебном заседании заявитель Минигалиев Р.Р. заявление поддержал по доводам, указанным в нем, просила удовлетворить. Заинтересованное лицо – нотариус нотариального округа ГО г. Уфа Республики Башкортостан Валишина Л.Г., Гордей А.С. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе место открытия наследства (п. 9 ч. 2 данной статьи). В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства) ст. 1154 ГК РФ). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 ГК РФ). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № , выданным отделом ЗАГС Кировского района г. Уфа Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО4 (отец), ФИО5 (мать), о чем выдано свидетельство о рождении серии № Уфимским городским отделом ЗАГС Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО4 (отец), ФИО5 (мать), о чем выдано свидетельство о рождении серии № первым отделом ЗАГС Октябрьского района г. Уфа Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ Справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено заключение брака между ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Минигалиевой Зилей Наильевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ , актовая запись о регистрации брака № отдела ЗАГС Администрации Советского района г. Уфа Республики Башкортостан, с присвоением фамилии жене Гордей. В настоящее время вышеуказанный брак расторгнут. Следовательно, судом установлено, что Минигалиев Р.Н. и Минигалиева (Гордей) З.Н. являются родными братом и сестрой. Заявитель Минигалиев Роберт Ринатович родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого является ФИО2 , матерью ФИО9 , что подтверждается свидетельством о рождении серии 1-АР № , выданным отделом ЗАГС Администрации Советского района г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно заявлению Минигалиева Р.Р. нотариусу нотариального округа ГО г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что он, как племянник, отец которого (брат наследодателя) ФИО2 , умер ДД.ММ.ГГГГ , является наследником по закону после смерти Гордей Зили Наильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из: - 1\2 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу г. Уфа Калининский район, коллективный сад 38 ОСТ ОАО УМПО уч. 29, принадлежащий Минигалиеву Наилю Нурисламовичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ , наследницей которого была его дочь Гордей З.Н., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, - 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес> , принадлежащая Минигалиеву Наилю Нурисламовичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ , наследницей которого была его дочь Гордей З.Н., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Таким образом, после смерти Гордей З.Н. открылось наследство в виде недвижимого имущества - доли в праве собственности на земельный участок и доли в праве собственности на квартиру. Заявитель Минигалиев Р.Р. по закону является наследником второй очереди (племянником) после смерти Гордей З.Н., что подтверждается вышеуказанными доказательствами о родстве. Других наследников не имеется. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства с целью получения документа о праве на наследство. Но ввиду отсутствия документального подтверждения последнего постоянного места жительства наследодателя Гордей Зили Наильевны нотариус разъяснила заявителю о необходимости обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. Установление места открытия наследства необходимо заявителю для вступления в наследство после смерти Гордей З.Н. Согласно справке о регистрации ООО ЕРКЦ г. Уфы отделение «Лесопарковое» № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу <адрес> зарегистрирован владелец без регистрации Минигалиев Р.Р. и Гордей З.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по истечению прописки. Место открытия наследства располагается по адресу <адрес> , так как по этому адресу находится наиболее ценная часть недвижимого имущества принадлежащего наследодателю, а именно ? доли в праве общей собственности на квартиру. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследователя в этом месте. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая, что Гордей З.Н. проживала в квартире по адресу <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ , учитывая длительность проживания наследодателя по указанному адресу на момент открытия наследства, безусловное нахождение в том месте наиболее ценной части имущества, принадлежащего наследодателю Гордей З.Н., отсутствие сведений и доказательств, свидетельствующих о том, что местом постоянного проживания наследодателя являлся иной адрес на день смерти, принятия заявителем Минигалиевым Р.Р. наследства после смерти тети Гордей З.Н., также учитывая, что документы, подтверждающие факт места открытия наследства после смерти Гордей З.Н. не могут быть получены иным способом, так как наследодатель не состоял на регистрационном учете по месту своего фактического проживания, а установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо для оформления наследственных прав после смерти своей тети Гордей З.Н., суд считает установленным юридический факт того, что местом открытия наследства Гордей Зили Наильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ , является адрес <адрес> . В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Сведений о том, что имеются иные лица из числа наследников как по закону, так и по завещанию, после смерти Гордей З.Н., которые бы претендовали на наследственное имущество, при рассмотрении дела суду не представлено и таких обстоятельств не установлено. Прав на наследственное имущество не заявлено, следовательно, спор о праве на наследственное имущество отсутствует. Руководствуясь статьями 194-199, 2264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Заявление Минигалиева Роберта Ринатовича – удовлетворить. Установить факт место открытия наследства, оставшегося после смерти, Гордей Зили Наильевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ <адрес> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Судья Л.Ф. Гареева Мотивированное решение изготовлено 12.01.2026 г.