Дело № ДЕЛО № 2-331/2026 (2-4248/2025;) ~ М-3694/2025

дело № 2-331/2026 УИД 03RS0064-01-2025-006342-60 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Уфа 02 февраля 2026 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М., при секретаре Ягановой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Современная коллекторская компания» к Бурхановой (Алтынбаевой) Ю.А. о взыскании кредитной задолженности с наследственного имущества умершего заемщика, УСТАНОВИЛ: Истец ООО ПКО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности к наследственному имуществу умершего заемщика Алтынбаева И.А. , указывая последним местом жительства наследодателя: <адрес> . Определением суда (протокольно) от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена дочь умершего заемщика Бурханова (Алтынбаева) Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик Бурханова Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> . Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности. Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причина неявки суду неизвестна. От истца в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным разрешение вопроса о передаче дела по подсудности рассмотреть в отсутствие неявившихся сторон. Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Когалымский городской суд Ханты-Мансийского АО-Югры по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела не содержат данных о том, что ответчик проживает в Уфимском районе Республики Башкортостан, адрес регистрации ответчика по административно-территориальному делению относится к территории города Когалым, суд полагает, что дело подлежит передаче в Когалымский городской суд Ханты-Мансийского АО-Югра. Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права. На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 28, 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Современная коллекторская компания» к Бурхановой (Алтынбаевой) Ю.А. о взыскании кредитной задолженности с наследственного имущества умершего заемщика передать в Когалымский городской суд Ханты-Мансийского АО-Югра для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Судья Д.М. Вахитова