ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-598/2026 (2-4615/2025;) ~ М-3908/2025

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
20.11.2025
Дата решения
05.03.2026
Судья
Гареева Л.Ф.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Гареева Л.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2025-006677-25
uid_gas: 03RS0064-01-2025-006677-25
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 382 зн.
Дело №2-598/2026 03RS0064-01-2025-006677-25 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 марта 2026 г. Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф. при секретаре Камалетдиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маннановой Фариды Муллахматовны к Исхаковой Кристине Юрисовне об оспаривании отцовства, признании свидетельства об установлении отцовства недействительным, УСТАНОВИЛ: В производстве Уфимского районного суда Республики Башкортостан находится иск Маннановой Фариды Муллахматовны к Исхаковой Кристине Юрисовне об оспаривании отцовства, признании свидетельства об установлении отцовства недействительным. В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика Исхаковой К.Ю., которая зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Адрес регистрации ответчика не относится к юрисдикции Уфимского районного суда Республики Башкортостан. Представитель истца Маннановой Ф.М. – Урманшин К.Р., действующий на основании ордера серии № от ДД.ММ.ГГГГ , возражал против передачи гражданского дела по месту жительства ответчика, указав, что ответчик проживает в <адрес> Республики Башкортостан. Представитель ответчик Исхаковой К.Ю. – Султанова Л.З., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности, не отрицала факт регистрации ответчика в <адрес> . Истец Маннанова Ф.М., ответчик Исхакова К.Ю., представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства лиц, участвующих в рассмотрении дела, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте регистрации ответчика по месту жительства. Иных доказательств проживания в Уфимском районе Республики Башкортостан суду не представлено. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного п. 1 ст. 47 Конституции РФ. Таким образом, поскольку исковое заявление было принято к производству Уфимского районного суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика в Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан. На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску Маннановой Фариды Муллахматовны к Исхаковой Кристине Юрисовне об оспаривании отцовства, признании свидетельства об установлении отцовства недействительным для рассмотрения по подсудности в Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Судья Л.Ф. Гареева