Дело № ДЕЛО № 2-719/2026 (2-4743/2025;) ~ М-4024/2025

дело № 2-719/2026 (2-4743/2025) УИД 03RS0064-01-2025-006857-67 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Уфа 30 января 2026 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М., при секретаре Ягановой Л.И., с участием: истца – Васильева П.Н., ответчика – Васильева Г.Н., представителя администрации МР Уфимский район РБ – Спицкого В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева П.Н. к Васильеву Г.Н. , администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, установил: Васильев П.Н. обратился в суд с иском к Васильеву Г.Н., администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № , расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования, мотивируя требования тем, что истец является внуком Васильевой М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельствами о рождении, заключении брака, смерти. На момент смерти Васильевой М.Ф. на праве собственности ей принадлежали объекты недвижимости - дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> , что подтверждается выписками из ЕГРН. После смерти Васильевой М.Ф., её внуки (братья истца) - Васильев Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Васильев С.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., не подавали заявление на принятие указанного наследства, каких-либо притязаний на него не имеют. Истец фактически принял наследство в виде спорного имущества, по праву представления, однако своевременно не обратился к нотариусу и не оформил надлежащим образом право собственности после смерти бабушки. Таким образом, защита права возможна только в судебном порядке. Истец Васильев П.Н. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Суду представил доказательства несения расходов на соержание спорного домовладения, справку об отсутствии задолженности по коммунальным платежам. Ответчик Васильев Г.Н. в судебном заседании исковые требования признал, просил удовлетворит. Подтверди факт принятия наследства истцом, указал, что спора по наследству не имеется. Представитель ответчика администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан в ходе рассмотрения дела по существу не возражал против удовлетворения исковых требований. Третьи лица Администрация сельского поселения Шемякский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Васильев С.Н., нотариус, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела на интернет-сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Руководствуясь статьями 117, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных сторон. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства. Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Васильева М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно свидетельству о рождении, Васильева М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась матерью Васильева Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Васильев Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о смерти. Истец Васильев П.Н. является сыном Васильева Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. Таким образом, истец Васильев П.Н. является внуком Васильевой М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ , которая на момент смерти проживала по адресу: <адрес> . Согласно Выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № , расположенные по адресу: <адрес> зарегистрировано за Васильевой М.Ф., о чем сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ , соответственно. После смерти Васильевой М.Ф. открылось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № , расположенные по адресу: <адрес> . Материалами дела подтверждается, что нотариусом нотариального округа Уфимский район Республики Башкортостан Шайгардановой Р.Н. к имуществу умершей Васильевой М.Ф было открыто наследственное дело № , в котором имеется заявление о принятии наследства: от наследника по закону Васильева П.Н. (внука умершей), поданное после истечения установленного срока и заявление от наследника по закону Васильева С.Н. (внука умершей) об отказе от наследства и не желании обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, отсутствии возражений против получения свидетельства о праве на наследство другими наследниками. Истцом в материалы дела представлены письменные доказательства - квитанции, подтверждающие оплату жилищно-коммунальных платежей за спорное жилое помещение и справки об отсутствии задолженности по коммунальным платежам. В судебном заседании ответчик Васильев Г.Н. подтвердил, что истец действительно фактически принял наследство после смерти бабушки. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства в полном объеме нашли подтверждение доводы истца о его фактическом вступлении во владение и управление наследственным имуществом в виде жилого дома и земельного участка, отсутствии правопритязаний иных наследников на спорное имущество, суд, с учетом оценки совокупности доказательств по делу, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о фактическом принятии наследства Васильевым П.Н. после смерти Васильевой М.Ф. в установленный законом 6-и месячный срок. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Васильева П.Н. , удовлетворить. Установить факт принятия Васильевым П.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № наследства, открывшегося после смерти Васильева М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ . Признать за Васильевым П.Н. ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № ) право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № , расположенные по адресу: <адрес> , в порядке наследования. Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Д.М. Вахитова Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2026 года.