ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-848/2026 (2-4872/2025;) ~ М-4303/2025

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
18.12.2025
Дата решения
24.02.2026
Судья
Шакирова Р.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Связанные персоны
Показать в графе →
Шакирова Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2025-007264-10
uid_gas: 03RS0064-01-2025-007264-10
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 142 зн.
дело № 2-701/2026 03RS0064-01-2025-006417-29 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 февраля 2026 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р., при секретаре Ахметдиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Растегняева Н.А. к ИП Саитову Н.А. о защите прав потребителей, у с т а н о в и л : Растегняев Н.А. обратился в суд с иском к ИП Саитову Н.А. о защите прав потребителей. Истец Растегняев Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. От представителя истца Харисова Д.М. поступило в суд заявление об отказе от исковых требований. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен должным образом и в срок, причина неявки в суд неизвестна. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п. 3 ст. 173, ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Суд считает возможным ходатайство истца о прекращении производства по делу удовлетворить, поскольку права и законные интересы 3-х лиц это не нарушает. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Производство по гражданскому делу по иску Растегняева Никиты Александровича к ИП Саитову Н.А. о защите прав потребителей, прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Р.Р.Шакирова