Дело № ДЕЛО № 2-852/2026 (2-4876/2025;) ~ М-4309/2025

Дело №2-852/2026 03RS0064-01-2025-007270-89 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 февраля 2026 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф., с участием секретаря Камалетдиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Башинформсвязь» к Зямилевой Ляле Ульфатовне о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости оборудования, УСТАНОВИЛ: В производстве Уфимского районного суда Республики Башкортостан находится исковое заявление Публичного акционерного общества «Башинформсвязь» к Зямилевой Ляле Ульфатовне о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости оборудования. Гражданское дело по иску ПАО «Башинформсвязь» назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , однако, ни истец, ни представитель истца на судебные заседания не явились по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте проведения судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом. Ответчик на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, следовательно, не настаивал на рассмотрении дела по существу. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Башинформсвязь» к Зямилевой Ляле Ульфатовне о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости оборудования, подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца. Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Башинформсвязь» к Зямилевой Ляле Ульфатовне о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости оборудования, - оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца. Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения. Судья Л.Ф. Гареева